ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
181 страница
0
266
181
ностям
граждан.
В
президентском
варианте
Конституции
это
было
в
одной главе. Мы с вами первую часть (семь статей) обсудили и передали
вместе
с
разделом
Конституционной
комиссии
экспертам
на
заключе-
ние.
Теперь у нас, если смотреть президентский проект, этот раздел идет
с 4-й страницы,
начиная со статьи 8
и до
конца главы 1, затем он
охватывает главу 2
“Граждане Российской Федерации” с 9-й по 12-ю
страницу. В проекте Конституционной комиссии это полностью раздел
2
“Основные
права,
свободы
и
обязанности
человека
и
гражданина”,
который идет с 7-й страницы, я бы сказал, до страницы 17, если вклю-
чать главу 6 “Обязанности”.
Итак, по статьям и главе 2 президентского варианта есть отработан-
ный
объем
поправок.
По
разделу
проекта
Конституционной
комиссии
таких отработанных документов нет. Какие у нас с вами пути? Принци-
пиально я их вижу три: берем за основу тот отработанный документ, по
Конституции, предложенный Президентом, и идем по каждой поправке
—
один вариант. Второй вариант
— поскольку статьи во многом совпа-
дают,
смотрим
статью президентскую,
статью Конституционной
комис-
сии, какую-то берем за основу, обсуждаем. И третий вариант. Так как
мы
под
председательством
Сергея
Михайловича
отработали
первую
главу, взяв за основу конституционный проект, создали группу экспер-
тов и дали им сутки на доработку, то следует дождаться заключения.
Я хотел бы по этому вопросу посоветоваться. Пожалуйста, второй
микрофон.
А.М.
Ждановский.
Мне кажется, что нужно учесть уже звучавшее
мнение юристов, и напомню, Сергей Михайлович тоже об этом говорил,
что в выступлении Президента
сказано о том, что этот раздел Консти-
туционной комиссии проработан более четко
и более основательно, и,
может быть, есть смысл пойти по третьему варианту, приняв за основу
проект Конституционной комиссии в этой части.
Председательствующий.
Мы
тогда
не
можем
с
вами
его
сегодня
обсуждать: у нас нет поправок. Еще какие суждения? Пожалуйста, вто-
рой микрофон.
В.И. Украинский,
Белгородская область.
Заканчивается второй день
Конституционного совещания. А мы по сути еще ни одной статьи не
отработали в окончательном виде. При таких темпах мы, как в Верхов-
ном Совете, за три года не отработаем этот проект Конституции. Поэ-
тому предлагается учесть следующие обстоятельства. Первое, при рабо-
те со ссылками на проект Конституционной комиссии надо иметь в виду,
что
люди,
в том
числе
многие
сидящие
в этом
зале,
уже
в порядке
Дискуссий,
споров,
сомнений
отработали
тот
вариант,
частично
или
в
значительной мере отшлифовали,
переспорили друг друга. Это тот ва-
риант, который у нас сейчас на руках и который эксперты
пытаются
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
