ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
196 страница
0
305
196
Не представился.
Мы договорились сделать раздел “Основы консти-
туционного строя”, этот раздел не может обойтись без статьи второй:
человек, его права, свободы, высшие ценности, и поэтому вот эти слова
здесь обязательно
прозвучат. Что касается статьи десятой обсуждаемо-
го сейчас проекта, я думаю, что ее лучше исключить, поскольку Консти-
туция есть документ прямого действия, и это относится, естественно, и
к правам и свободам. Статью десятую, есть предложение, вполне можно
исключить.
Председательствующий.
Есть
такая
поправка,
точнее,
предложение
администрации
Ивановской
области
—
“статью
исключить”,
так
что
нам ее все равно придется голосовать.
В.В.
Невинский.
Я
хотел
бы
поддержать
предыдущего
оратора
и
сказать о том, что действительно статья третья проекта Конституцион-
ной
комиссии
отвечает
принципам
основ
конституционного
строя,
и,
очевидно, она должна там найти отражение. Что касается статьи деся-
той, то она должна быть опущена, потому что редакционно она выпол-
нена
очень
грязно,
смысл
мне,
например,
ясен,
в
западноевропейских
конституциях
эта
мысль
выражается
одной
фразой;
фраза
заключается
в
следующем:
“Законодательные,
исполнительные,
судебные
органы
связаны
основными
правами
человека”.
Все.
Но
если
мы
эту
норму
сейчас включим, я думаю, развернется по этому поводу дискуссия, по-
тому что для нас это, я думаю, очень много. Поэтому я считаю, статью
десятую нужно опустить.
Не представился.
Я был бы не против того, чтобы эту статью вклю-
чить в проект, если бы здесь не было двух таких положений. Первое.
Обратите внимание, государство, пункт первый, его орган, органы мест-
ного
самоуправления,
предприятия,
учреждения,
общественные
объеди-
нения, лица, граждане подчинены праву и основанной на нем Конститу-
ции Российской Федерации, о чем здесь идет речь? Кто точно ответит на
вопрос, на каком праве основана Конституция? Если
речь идет о право-
вой системе, она строится в соответствии с Конституцией и основана на
Конституции, то есть наоборот. Если речь идет о естественных правах
человека, очевидно, надо так и сказать, во всяком случае, в такой фор-
мулировке ее принимать нельзя. Второе положение хуже, на мой взгляд,
а вот именно: Конституция имеет прямое действие, применяется на всей
территории Федерации. Против этого нельзя возражать, вряд ли кто-ни-
будь
возразит.
Но
законы
и
иные
правовые
акты,
противоречащие
Конституции
Российской
Федерации,
не
имеют
юридической
силы.
А
зачем
у
нас
правоохранительная
система?
Зачем
система
опротестова-
ния актов? Именно для того, чтобы можно было признать противоре-
чащими Конституции акты, не имеющими силы, но когда они издаются,
они вступают в силу в тот момент, который указан в соответствующем
постановлении. Понимаете, какая тут опасность? Если каждый гражда-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
