ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
210 страница
0
253
210
ко нас должно быть,
представителей субъектов Федерации, в этой рабо-
чей группе, сколько фактически есть? Это один вопрос. Сколько должно
быть
представителей от
представительных органов
власти и от
испол-
нительных
органов
власти,
сколько
фактически
есть?
Кто-то
говорит,
что
больше
половины
представителей
от
представительных
органов
власти ушло, кто говорит — 5 человек. Мне хотелось бы это знать.
Председательствующий.
Давайте
так. Просьба по окончании заре-
гистрироваться всем. Данные далеко не полные. Сейчас объявить труд-
но. А в каком режиме мы работаем, объявлено в Указе Президента
—
это совещательный орган, который вырабатывает мнение для последу-
ющего принятия решения. Сначала, скажем, Президентом, а потом уже
легитимируется через Съезд, через референдум и так далее. Мы должны
выработать рабочий документ.
Не представился.
Анатолий Степанович, если можно, я бы хотел
пару слов сказать в связи с этим. В принципе, мы все заинтересованы,
чтобы нормально шел конституционный процесс и действительно сде-
лать проект Конституции. И я думаю, то обстоятельство, что Президент
и в своем выступлении в субботу, и в Указе, и при встречах с ним заявил,
что после выработки вот этого проекта Конституции желательно, чтобы
он был парафирован всеми субъектами Федерации, это накладывает на
нас на
всех
самую
высокую
ответственность,
поскольку
парафировать
без согласия наших Советов навряд ли кто будет. Поэтому, я так считаю,
нам
нужно
нормально
работать
и
постараться,
чтобы
мы
пришли
к
согласию, чтобы были представители Верховного Совета, здесь
работа-
ли, и создавать какой-то единый документ. То есть идти по пути раскола
и разлетаться в разные углы — это бесперспективный путь.
Председательствующий.
Хорошо.
Я
думаю,
что
пожелание
со-
здать
совместный
проект
на
практике
реализуется.
И
надо
это
доне-
сти
и
до
председателей
Советов,
которые
сейчас
в
неведении,
они
думали,
что
мы
только
один
проект
будем
рассматривать.
Нет.
Идет
работа
неполитизированная.
Что
мы
считаем
лучше,
то
и
принимаем.
Не
всегда
мнения
на
сто
процентов
совпадают.
Но
как
показывают
голосования, обычно где-то на 90 процентов единое мнение выходит.
Ну что, вперед к работе, да?
Статья 16. Аналогом ей, как я уже сказал, является статья 24 Кон-
ституционной
комиссии.
Есть
поправка.
Студентский,
Москва,
часть
2-ю статьи изложить: “Гражданин Российской Федерации имеет право
свободно
выезжать
за
ее
пределы
и
беспрепятственно
возвращаться”.
Пожалуйста, какие будут суждения? Статьи 16, 24 и поправка.
В.Н. Степанов.
Анатолий Степанович, можно мне одно предложе-
ние? Давайте посмотрим статью 24, я бы хотел, чтобы эксперты, юристы
здесь подправили меня, если я не прав. Здесь есть фраза: “Кто законно
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
