- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
216 страница
0
256
216
С.М. Шахрай.
Уважаемые коллеги, мы не можем перейти в этой
статье на терминологию “гражданин Российской Федерации”. Наш Ос-
новной Закон будет защищать не только граждан Российской Федера-
ции на нашей территории, но и всех других лиц. И мы не можем войти
в противоречие с международными нормами в данном случае.
Смотрите, как эта статья сейчас записана в действующей Конститу-
ции:
“Статья
42:
Граждане
имеют
право
на
свободу
передвижения,
выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федера-
ции. Гражданин Российской Федерации имеет право свободно выезжать
за ее пределы и беспрепятственно возвращаться. Ограничения этих прав
допускаются только на основании закона”.
Здесь спор был только, касается ли это граждан Российской Федера-
ции, надо проголосовать и решить, кто же законно находится.
С места.
У меня предложение изъять только третью часть статьи 24.
Председательствующий.
Итак, при обсуждении первой части появи-
лось два вопроса: ввести слово “гражданин” и убрать слово “кто закон-
но
находится...”
Эти
два
вопроса
между
собой
не
связаны.
Это
два
разных
вопроса.
Ставлю
на
голосование
первый
вопрос.
Кто
за
то,
чтобы ввести слово “гражданин” с учетом разъяснения Сергея Михай-
ловича? Спасибо. Не принимается. Кто за то, чтобы убрать фразу “кто
законно
находится
на
территории
Российской
Федерации”?
Меньшин-
ство. Первая часть остается в редакции Конституционной комиссии. По
второму. Пожалуйста, третий микрофон.
И.М. Лысковец,
Псковская область.
Может быть, слово “законно”
заменить другим словом, например “правомерно”.
Председательствующий.
Этот вопрос уже решен. По части 2 имеют-
ся
замечания?
Нет.
Принимаем
ее.
Прошу
голосовать.
Большинство.
Третья часть статьи 24. Здесь возникали такие предложения: исключить
вообще, учитывая, что в основной части содержится, что могут ограни-
чиваться
федеральными
законами.
Второе
предложение
было:
статью
24 президентского варианта перенести в этот пункт.
С.М.
Шахрай.
Давайте,
коллеги,
определим,
либо
мы
в
каждой
статье будем записывать ограничения, либо один раз зафиксируем под-
ход и принцип.
Председательствующий.
В
связи
с
этим
третий
пункт
теряет
смысл. Кто за то, чтобы часть третью из статьи 24 исключить. Прини-
мается. Итак, я не знаю, стоит ли нам в целом соблюдать эту процедуру’
Вопрос ясен.
С.М.
Шахрай.
Другие
лица
могут
приехать,
как
мы
уже
с
вами
решили,
на
законных
основаниях.
Гражданин
Российской
Федерации
всегда имеет право вернуться в Российскую Федерацию.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.