ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
227 страница
0
229
227
ние
— фактор, вытекающий из того, что подготовлено. Если собраться
без
выработанной
платформы,
тогда
мы
получим
примерно
тот
же
результат. А выяснение позиций, поиск компромисса, нахождение путей
снятия остроты проблемы, которая была, необходимо.
Итак, мы знаем, что Борис Николаевич встречался с главами респуб-
лик, что встреча предусматривается с Президиумом Верховного Совета.
И мы еще поработаем тоже. Мы рассматриваем пленарное заседание как
фактор,
стабилизирующий
работу
всех,
первоначально
изъявивших
же-
лание участвовать в Конституционном совещании.
Я правильно понял? Правильно. Цель одна и та же.
А.Г.
Воронин,
Союз российских городов.
Я понимаю так, что у нас
достаточно узкая задача и цель в плане того, что работаем мы над одной
конкретной главой. И если по другим главам могут быть столкновения
мнений,
разные
позиции,
то
явно
и
сейчас
общепринято,
что
глава
местного
самоуправления
по
президентскому
проекту
имеет
одно,
но
принципиальное
преимущество
в
части
определения
определенной
автономии
самоуправления
в
рамках
государственной
системы
управ-
ления.
Поэтому,
насколько
я
знаю,
на
съезде
городов
России,
который
только что проходил, в принципе это тоже было признано. И поэтому
поправки строились исходя из этого проекта.
И второй аргумент, что это Совещание собрал Президент по своему
проекту.
Видимо,
действительно
было
бы
логично
брать
за
основу
проект Президента.
По второму вопросу. Я также считаю разумным провести пленарное
заседание в середине работы основных секций, когда будет более гаи
менее
сформулирована
позиция
Конституционного
совещания.
Пока
мы
имеем
две
крайние
позиции.
Насколько
известны
по
территории
России мнения субъектов Федерации: должен быть найден компромисс-
ный проект, который бы сводил оба проекта Конституции. Эта цель у
многих
участников
Совещания
внутри
присутствует,
именно
с
этой
позицией они сюда ехали. Поэтому провести дня через 3— 4 пленарное
заседание
было
бы
разумно
с
точки
зрения
того,
что
такая
позиция,
возможно,
будет
принята
именно
членами
Конституционного
сове-
щания.
По счетной комиссии. Нас не так много, достаточно одного челове-
ка, им может быть просто ведущий.
Председательствующий.
Я согласен, спасибо.
Я хотел сказать, Александр Геннадьевич, что по всем предложениям
я согласен,
в счетную
комиссию нужно
избрать
одного
человека.
Но,
уважаемые коллеги, мы на все вопросы должны ответить. Мы приехали
не только узко групповую часть рассмотреть. Ваше мнение важно как
отвечающее за всю совокупность предложений. И мы должны дать свое
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
