ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
239 страница
0
230
239
А.И. Экимов,
эксперт.
У меня вопрос. Мы обсуждаем только по-
правки, Юрий Федорович, или если видим в тексте
неудачные формули-
ровки, то тоже можно вносить?
Председательствующий.
Поправки
будут
рассматриваться.
Будет
третий том поправок.
Можно
двигаться
дальше,
уважаемые
коллеги?
Спасибо
вам.
Здесь
все
“уважаемые
коллеги”.
Берем
том
два.
Страница
1.
Предлагают
имеющееся в преамбуле слово “человека” записать после слов “достой-
ную жизнь”, а весь абзац дополнить словами “в обществе”. Непонятно,
да?
По
первой.
Кто-то
поддерживает
поправку,
чтобы
в
преамбуле
слово “человека” записать после слов “достойную жизнь”, а
весь абзац
дополнить
словами
“в
обществе”?
Если
ли
желающие?
Поддерживать
будет кто-то?
А.И. Экимов.
Если мы предлагаем перенести слово “человека”, то
закладываем в Конституцию иждивенчество.
Ю.Я.
Любошевский,
Союз
губернаторов
России.
Можно
было
бы
поддержать эту поправку, поскольку она, на мой взгляд, имеет сугубо
стилистический
характер
и
в
общем-то,
на
мой
взгляд,
осмысленный.
Прочитайте: “Утверждает свободу, права и достойную жизнь человека,
гражданский мир и согласие...”
Термин
“права
человека”
устойчив.
Не
стоит
его
разрывать.
Это
комплекс понятий сегодня. Исходя из этого нельзя разрывать эти два
слова.
А.И. Экимов.
Права человека
— главная и высшая ценность, это
дополнение будет носить туманный характер.
М.А. Краснов.
Триада существует такая:
свобода, права и достоин-
ство человека, поэтому лично я за то, чтобы принять. Это логично.
А
чью
достойную
жизнь?
Права
человека
и
достойную
жизнь
властей,
скажем так.
А.И. Экимов.
Надо раскрывать.
Н.В. Быков.
Триада: человек, гражданин как человек в обществе и
государство. В данном случае мы говорим о человеке, если мы сюда
включим
общество,
то
это
будет
второй
уровень,
тогда
нужно
будет
говорить о государстве, поэтому, на мой взгляд, эта поправка не вписы-
вается в данное место — в преамбулу Конституции.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги, я думаю, что послед-
ний аргумент важен, когда мы делим: человек, общество, государство.
В данной части речь идет о человеке. Первая часть закрепляет права, что
это самое главное в конечном счете.
Мы выяснили позиции, могу я поставить на голосование? Мы рас-
сматриваем поправку. Поправка имеет фамилию, имя и отчество. И не
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
