250 страница

0
262

250
С места.
Я полагал бы, соглашаясь с Президентом, что в действую-
щей
Конституции
и
в
проекте
Конституционной
комиссии
проблемы
прав человека записаны лучше. А поправка, которую мы рассматрива-
ем, возвращает нас к улучшенной редакции. Я бы поддержал.
Председательствующий.
Спасибо. Можно голосовать?
Кто за то, чтобы принять эту поправку? “За” — 12. “Против” — 3.
С.В. Вобленко.
Я хотел бы уточнить по процедуре.
Мы согласились с тем, что должны быть уточнены 47-я, 48-я, 51-я
статьи действующей Конституции. В связи с этим возникают два вопро-
са. Первый: означает ли это, что статья 42 исключается или будет исклю-
чена?
Статья 47 имеет концовку: “свободно избираемых на основе всеоб-
щего
прямого
и
равного
избирательного
права
при
тайном
голосова-
нии”. Если будет изменен Закон о выборах, то будет изменена и кон-
цовка статьи. Это подразумевается?
Председательствующий.
О концовке статьи я не могу говорить. Если
она
принята
всеми,
то
так
и
должна
рекомендоваться,
но
я
еще
раз
обращаю внимание, что в процессе
работы может оказаться, что будет
тавтология,
естественно,
на
согласительной
комиссии
все
будет
вычи-
щаться.
Коль
идет
повторение
какой-то
статьи
в
более
расплывчатой
форме, то будет предложено исключить.
С.В. Вобленко.
То есть чистку будет проводить согласительная ко-
миссия. Понятно.
Председательствующий.
Иначе мы в любом случае не сможем нара-
ботать нормальный проект Конституции.
В регламенте Верховного Совета норма
— снять юридические про-
тиворечия,
проводить
внутреннюю
согласованность.
Это
поручается
юридическому
отделу,
но
так
парламент
работает.
Сейчас
мы
не
в
состоянии это провести.
С.В. Вобленко.
Еще на один вопрос я не получил ответа. Концовка
47-й статьи в условиях, когда мы будем менять избирательный закон,
если мы ее примем, должны ли мы уточнить то, что касается всеобщего
равного и прямого избирательного права? Здесь мы не голосуем за это.
Или мы пока оставляем так, как есть, имея в виду, что юристы все
подчистят?
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
еще
раз
напоминаю.
Голосуются не наши
умозрительные заключения, а поправки того авто-
ра,
который
их
дал.
Поправки
здесь
с
голоса
не
принимаются
и
не
обсуждаются.
Дальше мы будем возвращаться от тома 2 к тому 1. Давайте так
пойдем, но надо помнить, что и
в
том и другом случае мы
возвращаемся
к первой главе.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru