ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
277 страница
0
377
277
землю, все делается в соответствии с законами, которые будут действо-
вать. В Дагестане тоже будет такое право, но они должны будут понять,
сколько земли можно продать, потому что там ее мало.
Поэтому
сегодня
закрепляем
в
Конституции,
что
граждане
имеют
право на частную собственность на землю. Мы хорошо знаем, только
закрывали всю
жизнь
глаза: дачи
продавались
с
участком
земли,
а
у
земли ближе к центру города и цена была другая. И сегодня так.
Поэтому
достаточно
ясно.
Мы
сформулировали,
не
прячемся
от
этого и не уходим. Действительно, мы давно сказали, что можно сдавать
землю в залог тому же фермеру, если кредит надо взять в банке. А что
значит залог? Это значит определить стоимость того участка, которым
вы обладаете. Поэтому мы решили уйти от всего этого и знаем, что во
всем
цивилизованном
мире
этот
вопрос
решен.
Чего
же
мы
теперь
уходим?
Не представился.
Давайте идти по сути поправок, потому что про-
блема
пригородной
зоны,
это
такая
проблема,
которую
мы
можем
в
течение двух часов решать и не решить. Когда мы дойдем до раздела
самоуправления, там мы и будем ее решать.
Дело в том, что колхозы и совхозы бесплатно приобрели землю, а
нам
продавать
будут
за
большие
деньги.
Мы
сегодня
хоронить
не
в
состоянии людей. Это вопрос серьезный.
Председательствующий.
Вы
участки
садоводческие,
огородничес-
кие получили бесплатно. Это совсем другая тема.
Итак,
конкретно
по
поправке.
Кто
за
то,
чтобы
мы
пошли
так,
вернулись к России: “Граждане и их объединения вправе иметь частную
собственность на землю, дачные участки, участки для ведения личных
подсобных хозяйств и любое другое имущество, приобретенное в соот-
ветствии
с
законом,
продавать,
дарить,
завещать,
распоряжаться
этим
имуществом иным образом, по своему усмотрению”.
Есть желающие отстоять эту точку зрения? Можно ставить на голо-
сование?
Кто
за
то,
чтобы
отклонить
эту
поправку,
прошу
проголосовать.
Семнадцатью голосами поправка отклоняется.
Статью дополнить новой частью в редакции: “Представители мало-
численных
народов
Севера
имеют
право
частной
собственности
на
землю в виде родовых угодий, передаваемых им в бесплатное пожизнен-
ное, наследуемое владение и пользование без права продажи и дарения”.
Всем понятно? Надо что-нибудь объяснять? Нет. Можно ставить на
голосование? Есть желающие поддержать эту поправку? Нет.
Ставлю на голосование: кто за то, чтобы отклонить поправку?
Восемнадцатью голосами поправка отклоняется.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
