ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
278 страница
0
307
278
Последний абзац этой страницы
— 32.
Статью
проекта
дополнить
новой
частью в редакции: “Граждане, юридические лица вправе защи-
щать свою собственность любым не запрещенным законом способом”.
Есть
ли
желающие
что-либо
сказать.
Любым,
а
потом
законным
способом.
Кто
за
то,
чтобы
отклонить?
Восемнадцатью
голосами
поправка
отклоняется. Прошу открыть страницу 33, вверху: ввести понятие “ин-
теллектуальная
собственность”,
указав
на
право
владения
и
пользова-
ния.
Я
думаю,
что
это
совсем
другого
рода
вопрос.
Есть
желающие
отстаивать эту поправку?
Вот именно, а куда ее вставить?
Поэтому я и сказал, что вроде она
по делу, она нужна, но не в этом разделе. А тут поправка к этому разделу.
Поэтому голосуем сугубо по этой поправке.
Вставить мы никуда не можем, а автор сказал: ввести понятие вот
сюда.
Если
бы
он
сказал,
что
вообще
ввести,
тогда
наша
комиссия
занималась бы.
В.И.
Тищенко.
“Интеллектуальная
собственность
и
имущество
в
собственности
— владеть, пользоваться и распоряжаться им как едино-
лично, так и совместно с другими лицами”. Все.
Председательствующий.
Что значит “с другими лицами”?
В.И. Тищенко.
Если моя собственность, то я ею поделюсь.
Председательствующий.
Итак,
я
повторяю,
“интеллектуальная
соб-
ственность”
— это,
по-моему,
достаточно
четко.
Просто
понять
надо,
что
иметь
интеллектуальную
собственность
невозможно.
Возможно
иметь право на интеллектуальную собственность.
В.И. Тищенко.
Я думаю, что это продукт интеллектуальной деятель-
ности.
Председательствующий.
Продукт. Вот видите, как вы сразу пошли
к продукту. Тогда дело совсем другое, а поправка идет не по продукту
интеллектуальной собственности. Вы правильно тут же сразу уточнили.
А.И. Жуков.
Юрий Федорович, я думаю, что не надо эту поправку
принимать, потому что здесь есть право частной собственности. Я счи-
таю, что надо отклонить.
Председательствующий.
Поэтому
я
сразу
и
сказал,
что
там
есть
место, где это должно быть. А здесь этого не надо.
А.В.
Долголаптев.
У нас работает группа номер 5 представителей
производителей
и
предпринимателей.
Может
быть,
эту
поправку
туда
передать, поскольку ее включили к нам, а туда ее не дали?
Н.В. Быков.
Я хочу обратить ваше внимание и поддержать статью
вот в каком ключе. Во-первых, в статье 49, на которую сейчас
ссылались,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
