291 страница

0
390

291
сегодня общим. И здесь дело не только в политических пристрастиях или
взглядах на конституционный процесс, а в том, что нынешний документ,
именуемый
Конституцией
Российской
Федерации,
об
этом
уже
много
раз говорилось, содержит в себе такие внутренние противоречия, кото-
рые
исключают
возможность
нормального
использования
этого
доку-
мента
в
качестве
Основного
Закона.
И
мы,
к
сожалению,
являемся
свидетелями
того,
как
различные
политические
силы
используют
эти
внутренние противоречия в Конституции в качестве дубинки для сведе-
ния политических счетов, ведут бесконечные споры по поводу того или
иного положения, его применения. Отсюда очевидно, что нужен новый
закон. Нужен новый закон и для того, чтобы оформить новые государ-
ственные
отношения,
возникшие
после
принятия
Федеративного
дого-
вора,
нужен
новый
Основной
Закон
и
для
того,
чтобы
устранить
внутренние
противоречия,
и
для
того,
чтобы
восполнить
те
пробелы,
которые в этом Законе в настоящий момент существуют.
И это, мне кажется, та общая база, на основе которой мы можем
работать и сделать серьезный шаг вперед по пути вывода страны из того
политического кризиса, в котором она оказалась. А значит, и выхода из
экономического
кризиса,
потому что
сегодня
наши политические
деба-
ты больше всего мешают нормализации положения и в экономике. Это
первое, о чем я хотел сказать.
Второе, на что хотел бы обратить внимание, это чисто юридико-тех-
ническая
подробность,
которую
постоянно
надо
иметь
в
виду.
При
обсуждении любого документа, будь то проект Конституции или проект
какого-то
закона,
декларации,
международного
соглашения,
необходи-
мо исходить из одного документа, который берется в качестве базового,
обсуждается и в него вносятся соответствующие поправки, дополнения,
замечания
и
прочее.
Возможно
и
обсуждение
нескольких
альтернатив-
ных
проектов.
Но
это
всегда
делается
на
стадии
предварительной,
на
стадии общих дискуссий.
Конституционное совещание
имеет совершен-
но другую цель, это рабочее совещание, которое работает над конкрет-
ным
текстом
проекта
Конституции.
Поэтому
мне
хотелось,
чтобы
у
нас дискуссия по вопросам, сколько проектов обсуждать, не возникала
и не отрывала нас от того дела, ради которого мы собрались. Можно
бесконечно
спорить,
скажем,
о
представленном
проекте
Либерально-де-
мократической партии, о проекте Конституционной комиссии, о проек-
те
Коммунистической
партии.
Во
всех
этих
проектах
есть
немало
разумных
дельных
предложений,
которые
могут
быть
воспроизведены
в качестве соответствующих
дополнений к
тому проекту,
который мы
обсуждаем.
Здесь важно договориться с самого начала, чтобы мы не погрязли в
общих дискуссиях, не отошли в сторону от достижения реального ре-
зультата,
договориться
о
том,
что
есть
проект,
который
представляет
собой
совмещенный
итог
трех
проектов,
проект
Конституционной
ко-
миссии, одобренный Съездом, и принятый за основу проект Алексеева

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru