ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
304 страница
0
353
304
чески
работа
Совещания
будет
серьезным
образом
заблокирована,
ибо
сколько людей, столько может оказаться и мнений по принципиальным
вопросам.
Повторяю,
я
за
то,
чтобы
сосредоточить
основное
внимание
на
принципиальных вопросах. Но мне кажется, что эти вопросы выделятся
тогда, когда мы пойдем по тексту. Иначе мы бесконечно затянем наше
обсуждение.
Председательствующий.
Разрешите мне тоже внести компромиссное
предложение. Мне кажется, мы можем решить, что, скажем, наше утрен-
нее заседание сегодня мы посвящаем преамбуле и первым двум главам
проекта.
И
затем
уже
каждый
выступающий
определяет,
следует
ли
обсуждать
поправки
дополнительно
к
тем,
которые
внесены.
Каждый
выступающий
может
обсуждать
и
эти
поправки,
и
выделять
наиболее
важные
принципиальные
вопросы,
которые
он
считает
нужным,
чтобы
они были либо внесены, либо изменены, либо каким-то образом иначе
решены.
Тогда
у
нас
будут
принципиальные
положения
концентриро-
ваться по главам. Завтра мы перейдем к обсуждению" следующих глав.
Таким образом, один день у нас будет посвящен, скажем, положению
Президента и исполнительных структур власти, другой день
— федера-
тивным структурам, третий день
— парламенту. Если не возражаете, вот
такое предложение.
В.C. Дашкевич,
Союз
композиторов
России.
Я не
против
такого
порядка
обсуждения,
но,
поскольку
ни
одна
поправка
от
творческих
союзов по культуре и интеллектуальной собственности не вошла в спи-
сок
поправок,
считаю
необходимым
в
случае
распространения
этих
поправок вернуться к этим статьям.
Председательствующий.
Хорошо.
Пожалуйста,
Гавриил
Харитоно-
вич Попов.
Г.Х.
Попов,
Российское движение
демократических
реформ.
Я бы
хотел
разделить
два
вопроса,
Анатолий
Александрович.
Первый
во-
прос
— это относительно того, обсуждать ли текст по статьям, а второй
вопрос,
какие
разделы
обсуждать.
В
выступлении
Владиславлева
был
вопрос
выбора
разделов.
Российская
конференция
РДДР
уполномочила
меня
выступать
по
статьям,
по
тексту,
но
только
по
трем
разделам
Конституции,
касающимся
федеральных
органов
власти.
По
другим
я
просто ничего сказать не могу и, видимо, даже не смогу принять участие
в этих обсуждениях.
Поэтому я бы просил разделить два вопроса совершенно точно. Я
готов обсуждать
вопрос
по
статьям,
только
сначала
нужно
проголосо-
вать, какие разделы мы рассматриваем.
Мы исходили из того, что Совещание должно дать результат. Со-
вершенно очевидно, что если мы будем обсуждать все разделы Консти-
туции,
то
вопрос
о
взаимоотношении
Федерации
и
субъектов
Федерации может утопить все остальные вопросы.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
