ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
307 страница
0
329
307
Здесь было предложение избрать сопредседателей, и не надо его поте-
рять, поскольку много круглых столов проводилось в этом году и видно,
что политическая палитра России
блокируется на определенные крупные
объединения,
и
здесь
присутствуют,
видимо,
такие
представители.
Мы
могли бы упростить работу нашего Совещания, если бы таких представи-
телей, уважаемых людей разных политических воззрений — не секрет, что
у нас есть разные точки зрения
— можно было бы для самоорганизации
предложить объединиться людям и выдвинуть по одному сопредседате-
лю. Если получится меньше людей, то будет сопредседатель.
Это первое.
Второе. О так называемом проекте Конституционной комиссии. Мы
должны
определиться,
как
его
будем
рассматривать:
либо
это
одна
большая поправка,
либо
это
информационный справочный материал,
и
Президент не просил нас обсуждать, например, этот проект, это сделает
Верховный
Совет
и
Съезд.
Но
официален
ли
и
тот
проект,
который
внесен? Я с трудом только по публикациям в печати определил, что это
президентский
проект,
он
не
подписан
никем,
никакой
даты.
С
этим
нужно определиться.
Председательствующий.
Я хочу сразу Вам дать разъяснение, кото-
рое снимет Ваши вопросы, недоумения.
Сегодня к вечеру нам обещали дать сопоставительную таблицу вот
этог о проекта Конституционной комиссии в виде поправок и дополне-
ний к каждой статье президентской Конституции. И тогда у нас будет
ясная картина.
Ю.С. Мартюшов.
Хорошо бы это ускорить, поскольку мы собира-
емся до обеда уже основные вопросы обсудить, как здесь предлагалось.
Спасибо.
А.В.
Чуев,
Российская
христианско-демократическая
партия.
Вы
знаете,
мы
сейчас
долго
можем
выступать
по
общим
вопросам
и
не
сдвинуться с места.
Я предлагаю, поскольку у многих возникают вопросы о том, какой
проект
рассматривать,
прямо
сейчас
начать
с
того,
чтобы
проголосо-
вать, какой же проект мы берем за основу. Первым для голосования
поставить
президентский
проект,
и
если
мы
его
берем
за
основу,
то
начать работать
прямо
по
этому проекту.
Можно
затем
устанавливать
приоритеты, можно на те или иные разделы выделять время. Но просто
иначе мы работать не сможем. .По общим вопросам, я думаю, у каждого
есть свое мнение.
В.В. Лащевский,
Российский союз молодежи.
Мне кажется, мы подо-
шли к голосованию по логике нашей деятельности, Анатолий Александ-
рович, здесь есть два варианта, и Ваше третье предложение немножко
их смешивает. Это неправомочно делать, это нас запутает. Поэтому мы
Должны
голосовать:
либо
принять
логику
работы
постатейно,
либо
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
