ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
309 страница
0
321
309
тий, массовых движений, молодежных и иных общественных объедине-
ний, туда же вошли творческие союзы, — третья.
Б.Г.
Мисник,
Профсоюз
трудящихся
горно-металлургической
про-
мышленности Российской Федерации.
Я
хотел бы сказать, что, во-первых,
уже количество групп вызывает сомнение у присутствующих участников
Совещания.
Во-вторых,
внутри
групп
представлены
совершенно разно-
родные организации с разными политическими взглядами. Это касается и
партий,
и
профсоюзов.
Они
не
способны
будут
согласованно
выбрать
одного сопредседателя, это превратится в митинг продолжительностью не
менее одной недели. В-третьих, если нужна внутренняя самоорганизация,
группы вполне способны избрать внутри себя руководителей или сопред-
седателей, которые будут иметь возможность от лица этой группы, не
обязательно сидя за столом президиума, высказать мнение этой группы.
Четвертое. Людей, которых сегодня назначили координаторами, мы все
прекрасно знаем. Их компетентность, их способность руководить процес-
сом не вызывает ни у кого сомнения, хотя есть некоторые процедурные
замечания, я думаю, Анатолий Александрович их учтет. И никто более
компетентным или более приемлемым для всей аудитории не окажется.
Поэтому я убедительно просил бы участников Совещания отказаться от
идеи выборов сопредседателей и решить этот вопрос внутри группы в
перерыве и затем перейти непосредственно к работе, обозначив регламент:
выступления, обсуждение по процедурному вопросу и движение вперед,
потому что пока мы еще не сдвинулись.
Благодарю вас.
Председательствующий.
Тем
не
менее
предложение
поступило,
я
ставлю его на голосование.
Кто за то, чтобы от каждой из трех групп — от профсоюзов, конфес-
сий и представителей политических и иных общественных организаций
—
избрать по сопредседателю.
По мотивам, пожалуйста.
В.C. Дашкевич.
Я
думаю, что у многих здесь есть свои интересы,
участники
уже
внутренне
объединились
в
решении
каких-то
проблем,
поэтому, я думаю, что надо перед таким голосованием сделать 15-ми-
нутный перерыв, чтобы мы могли принять более четкое решение по этим
вопросам, потому что иначе мы получим совсем не тех координаторов.
А.Б.
Терехов,
Российская
христианская
миссия
“Навигатор”.
Я
также
хотел
призвать
вас
воздержаться
от
выборов
координаторов
от
различных
групп.
Как
нам,
различным
конфессиям,
выбирать
своего
одного представителя?
Спасибо.
Г.Х. Попов.
Уважаемые участники!
Если избирать несколько
сопредседателей, то возникает вопрос
ут-
верждения регламента их работы, потому что они между собой не будут
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
