ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
320 страница
0
354
320
что-то
принять
большинством
голосом.
Но
часть
участников
представ-
ляет коллективы в несколько десятков и даже сотен тысяч людей, часть
может представлять
и сотни или десятки
людей,
если это
карликовая
партия.
Что
делать?
Все
мнения
нам
одинаково
интересны.
Если
мы
начнем
что-то
решать
большинством
голосов,
да
еще
потом,
вопреки
закону как-то эти решения протаскивать, хотя парод на референдуме на
конституционные изменения никому права не дал (50 процентов голосов
никто не набрал), тогда мы превратимся в новое ГКЧП. Я бы очень не
хотел, чтобы мы превращались здесь в новое ГКЧП.
Вторая
идея.
Необходимо
голосовать
только
по
поводу
процедур-
ных вещей, потому что надо как-то определять, как нам работать. Но
тем не менее я бы хотел узнать, кто хочет превращаться в новое ГКЧП,
кто
не
хочет,
из
общего
любопытства
предложил
бы
проголосовать
один процедурный вопрос: каким образом будет выглядеть наш итого-
вый документ. Здесь возможны в принципе два варианта: или это будут
альтернативные
предложения
там,
где
не
удалось
достичь
консенсуса,
или это будет решаться большинством голосов.
Председательствующий.
Я вынужден тоже дать разъяснения относи-
тельно
итогового
документа.
Он
уже
определен
в
процедуре
работы
Конституционного
совещания.
Действительно,
по
тем
вопросам,
по
которым
мы
достигнем
согласованного
решения
по
проекту
Конститу-
ции,
мы
доложим
пленарному
заседанию,
что
согласованное
решение
принято, а вот по тем вопросам, по которым есть альтернативное реше-
ние, мы доложим пленарному заседанию и рабочей группе все альтер-
нативные предложения. И дальше это будет уже идти по проекту. Так
что здесь, думаю, спорить-то особенно и не о чем.
Не
представился.
Уважаемый Анатолий Александрович, я Вас глу-
боко уважаю как юриста и как координатора, но все-таки прошу поста-
вить
на
голосование
включение
в
повестку
нашего
Совещания
того
вопроса,
который
неоднократно
поднимался
здесь
присутствующими.
Это,
помимо
обсуждения
проекта
Президента,
поправок
и
замечаний,
обсуждение
ситуации
выхода
из
конституционного
кризиса:
выработку
закона переходного периода или иных каких-то рекомендаций. Я прошу
все-таки
поставить
предложение
перед
обедом
на
голосование.
Если
Совещание будет согласно, то в любое время можно будет определиться
о
порядке
работы.
Давайте
конструктивнее
работать,
не
одно
было
предложение об этом.
Не
представился.
Уважаемые
коллеги!
Мы
пришли
сюда,
будучи
ограниченными
нашим
выборным
органом,
который
дал
нам
полномо-
чия,
что
мы
будем
действовать
исключительно
в
рамках
российских
законов. Поэтому я просил бы тех, кто путает понятия или считает, что
новую
Конституцию
можно
принять
вопреки
действующему
законода-
тельству Российской Федерации, четко об этом говорить. Мы в процессе
незаконного принятия Конституции участия принимать не намерены.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
