ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
332 страница
0
379
332
В.М.
Рогожин,
Европейская
либерально-демократическая
партия.
У
меня предложение
— не касаться сейчас названий, а пройти по статьям,
а
потом
посмотрим,
что
получится,
и,
может
быть,
тогда
мы
ближе
окажемся к существу вопроса.
Председательствующий.
Нет,
мы сейчас ведь решаем принципиаль-
ный
вопрос
о
структуре.
Поправка
предлагает
нам
несколько
иную
структуру. Если
вы в принципе не возражаете против такого изменения,
то тогда мы считаем это принятым.
А.А. Собчак.
Разрешите мне все-таки еще сделать одно заявление
такого
характера.
Название
“Основы
конституционного
строя”
имеет
право
на
существование.
Но
если
мы
его
примем,
то
вслед
за
этим
возникнут обоснованные замечания и дополнения, что в этих “Основах
конституционного
строя”
не
отражено
то-то
и
то-то.
Конституционная
комиссия может сказать: вот, пожалуйста, у нас есть целый ряд положе-
ний, которые должны быть основой конституционного строя.
Поэтому
я
высказываю
компромиссное
предложение,
которое
уже
было сделано: сохранить название, просто разделить его на две части:
глава 1 — включает все семь первых статей — есть “Общие положения”,
и
тогда
здесь
уже
не
будет
никаких
споров
относительно
того,
что
какая-то одна из основ сюда не попала. Нет и необходимости особого
порядка
принятия.
Здесь
я
категорически
не
могу
согласиться
прежде
всего как профессионал с мнением моего сокоординатора. Ведь предла-
гается
менять
совершенно
особым
образом
эти
основы
конституцион-
ного строя. Они даже в принципе объявляются незыблемыми и неизме-
няемыми. В условиях переходного периода все это чрезвычайно опасно,
потом мы загоним себя в новый тупик, из которого будет трудно выхо-
дить, потому что я не исключаю возможности, что через какое-то время
у нас не будет поставлено под вопрос даже существование республики и
возникнут
предложения
— не
восстановить
ли
монархию?
Все
может
быть. Поэтому есть предложение: главу 1 назвать “Общие положения”,
а главу 2 — так, как она называется в подзаголовке — “Права и свободы
человека”.
О.В.
Соколов,
Молодежное движение в поддержку народной партии
"Свободная Россия
”. Дело в том, что мы приняли регламент, договори-
лись между собой его не нарушать. А уже сейчас намечаются два нару-
шения.
Анатолий
Александрович
уже
выступает
второй
раз.
Второе
нарушение.
Можно
согласиться
с
постановкой
вопроса,
чтобы
разде-
лить 1 главу на две. И назвать первую часть
— “Общие положения”. Но
у нас нет такой письменной поправки. У нас есть поправка
“Основы
конституционного
строя”,
поэтому
пока
мы
можем
голосовать
только
эту поправку. Выделяем ее из 1-й главы или не выделяем? Нужно к этому
вопросу вернуться, когда к нам поступят еще поправки в течение дня.
Спасибо.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
