333 страница

0
394

333
Председательствующий.
Спасибо.
Уважаемый
Соколов,
я
прини-
маю
Ваш
упрек,
действительно
дважды
выступать
один
человек
по
одной поправке не должен. Я беру на себя обязательство следить за этим.
Принимается
вторая
часть
Вашего
выступления.
Но
я
хотел
бы
напомнить: мы договорились, что в некоторых случаях, когда выдвига-
ются
разумные
предложения,
выдвигается
какое-то
предложение
и
от
него
зависит,
принимается
или
не
принимается
поправка,
когда
речь
идет не о каком-то сложном юридическом тексте, юридической форму-
ле,
а
о
замене
одного
названия
другим,
мы
договорились,
что
такие
поправки будут учитываться и вноситься на рассмотрение рабочей ко-
миссии. Поэтому в этой части мы поступили правомерно.
Вопрос решен, переходим к следующему.
Мое предложение дальше сводится к следующему, глава делится на
две части, основу 1-й части составляют 7 статей. Надо посмотреть уже
на экспертном уровне, можно ли провести такое механическое разделе-
ние, ведь основу следующей главы составляют последующие статьи этой
главы, ныне первой главы. Вот таково было предложение, я не услышал
прямых
возражений.
Поэтому
я,
может
быть,
преждевременно
сказал,
что оно принято.
М.Е. Меланин,
эксперт.
Названные 7 статей ни в коем случае не
вписываются
в
название
“Основы
конституционного
строя”.
Я
прошу
это
учесть.
Анатолий
Александрович
пытался
разъяснить,
что
такое
основы
Конституции.
Вполне
доходчиво
объяснил.
Вспомните,
что он говортш и попробуйте втиснуть основы в эти 7 статей. Ничего не
получится, прошу оставить, как есть.
Председательствующий.
Прошу
прощения, но мы именно об этом и
договорились
в
компромиссном
варианте.
Это
называется
не
“Основы
конституционного строя”, а “Общие положения”.
Далее, страница 4. Первая таблица. Во второй таблице содержится
поправка, которая привязана не к каким-то конкретным статьям первой
главы, а к первому разделу в целом. И предлагается главу 2 дополнить
рядом положений. Главу 2 дополнить словами “никто, ничто не может
препятствовать свободному доступу к воде, горам и лесу”. Предлагает
петербуржец
Розенбаум.
Далее,
предлагается
статья
1
“Федеративная
Россия
есть
демократическое
государство”.
И
далее
предлагается
отра-
зить ее в главе 2. Это очень большая поправка, с вашего разрешения я
не буду ее зачитывать, посмотрите ее глазами, это 2, 3, 4, 5 страницы
второй таблицы.
А.В. Чуев.
Я
предлагаю эту большую поправку отклонить, то есть
не
рассматривать,
поскольку в
данном
тексте
Конституции
часть
этой
поправки
учтена
в
различных
статьях.
А
некоторые
положения
можно
о
них
принципиально
спорить:
по
поводу
многосемейных,
тех,
кто на момент принятия Конституции был на очереди на
квартиру и
должен был ее получить. Ряд этих положений должны быть зафиксиро-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru