ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
362 страница
0
273
362
идет о правах человека, то есть это такие неотъемлемые права, которые
государства не касаются. Государство не может их ни отнять, ни отме-
нить,
ни
изменить.
Это
права,
которые
человек
получает
изначально
именно потому, что он человек, а не гражданин данного государства, и
он пользуется ими независимо от государства.
Может
быть,
с
этой
точки
зрения
подойти
к
этой
поправке.
Она
ничего не добавляет.
М.В. Шмаков.
Коллеги, я хотел бы обратить ваше внимание,
что на
7-м листе представлена всего лишь вторая часть статьи, которая была
учеными
Санкт-Петербурга
представлена
вместо
первой.
Мы
отвергли
первую часть, но она же целостная. Поскольку мы оставили ту часть,
которая
приведена
в
Конституции,
предлагаю
прекратить
прения
и
отвергнуть и первую, и вторую части.
А.С. Алексеев.
Я не знаю, почему в зале так боятся слова “социаль-
ный”.
Скажите,
кто
будет
вводигь
такие
социальные
институты,
как
институт
предупредительных
мер
по
безработице,
по
травматизму,
ин-
ститут материнства и детства, социальное страхование. Это обязанность
государства, это социальная программа государства. То есть все равно
нужно как-то в Конституции указать о защите социальных, материаль-
ных, культурных (социальных
— обязательно) прав, чтобы государство
гарантировало социальные права, тогда люди смогут получить их через
фонды.
Только
сильное
государство
может
защитить
каждого
конкретного
человека. Тогда мы можем говорить о приоритете личности перед инте-
ресами государства. Будет обратная связь.
Л.М. Энтин,
эксперт.
Я не хочу входить в существо обсуждаемого
вопроса, дабы не оказывать давления на ход дискуссии, но одна неболь-
шая ремарка.
Уже
несколько
раз
в
течение
сегодняшнего
дня
при
обсуждении
конкретных
вопросов
делались
ссылки
на
то,
что
понятие
“светское”,
“правовое”
государство
порождено
нацизмом
или
что
правовое
госу-
дарство существовало в гитлеровской Германии.
Я хочу обратить внимание уважаемых коллег на неточность подоб-
ных
утверждений.
Правовое
государство
существовало
в
Веймарской
Республике и было ликвидировано с приходом к власти Гитлера. То же
можно сказать и в отношении других терминов. Поскольку ссылка на
то, что категория нацизма очень влияет на последующее решение, я бы
просил
уважаемых
коллег
в
данном
случае
взвешенно
относиться
к
такого рода утверждениям.
А.С. Алексеев.
Я
говорю, что эту поправку бессмысленно обсуждать
в связи с тем, что в президентском проекте статья 29 более четко опре-
деляет это понятие.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
