ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
390 страница
0
274
390
есть
их
сводят
по
смыслу,
по
статьям,
чтобы
каждую
отдельно
не
рассматривать. Каждую отдельно
— уже более 4 тысяч поправок, и мы
просто
не
сможем
работать.
Поэтому
если
у
кого-то
есть
какие-то
поправки, давайте их сразу. Я прямо сегодня передам, и завтра мы их
получим в обобщенном виде и будем рассматривать через комиссию.
Мне бы не хотелось устраивать здесь лишнюю дискуссию. Потому
что
у
нас
чисто
рабочая
(я
подчеркиваю,
рабочая
группа),
и
все
ее
творчество должно свестись к тому, чтобы мы от имени предпринима-
телей
и
товаропроизводителей
сказали
свое
мнение
по
каждой
статье
Конституции
— принимаем ее или не принимаем. Всякие политические
заявления
— это
помимо
группы,
в
других
местах,
там,
где
обычно
происходят политические действия. У нас здесь должна быть нормаль-
ная творческая работа.
Для того чтобы нам с вами определиться по каждой поправке, мы
должны иметь два решения: или мы ее
принимаем, или отклоняем. Для
того
чтобы
это
сделать,
нам
нужно
принять
решение
—
большинст-
вом.
Каждый
день
будет
регистрация
(нас
всего
44
человека),
и
от
числа
присутствующих
берем
простое
большинство
—
50
процентов
плюс
один
голос.
Если
поправка
набирает
такое
количество
голосов,
она проходит, если не набирает — не проходит.
Для того чтобы это сделать, нужна счетная группа. Здесь нам надо
определиться
— или мы ее будем каждый день избирать, или один раз
на все наши заседания. Я думаю, двух человек хватит.
Какие
будут
мнения?
Сразу
изберем?
Да.
Предлагаю
Скачкова,
который
сидит
рядом.
С
этой
стороны
стола
кто?
Каменецкий.
Все,
договорились, — вы отвечаете за счет.
Вот еще какое предложение есть. Вы регламент изучили. Как нам
поступать
с
этим
громадным
количеством
поправок?
Было
предложе-
ние рассматривать только те, с которыми мы не согласны. Если же с
поправкой согласны, то мы ее не обсуждаем и принимаем. Но было бы
хорошо,
если
бы
каждый
ознакомился
с
этим
громадным
томом
по-
правок
досконально.
Если
не
ознакомиться
досконально,
работа
будет менее действенной.
Есть
такое
мнение,
как
раньше
говорили:
сегодня
обсудить
все
организационные
вопросы
и
разойтись
на
день,
чтобы
каждый
прочи-
тал поправки. Это хорошее мнение, с одной стороны, но плохое
— с
другой, потому что, боюсь, никто не прочитает. Опять придут с тем, с
чем ушли, потому что заест текучка и прочее. Пока здесь сидят, рабо-
тают
над
поправками,
как
только
уйдут
к
себе
по
делам,
ничего
из
этого уже не выйдет.
У нас есть два координатора
— я и Алексеев Сергей Сергеевич. Мы
сейчас
обсудим
организационные
моменты,
все
вопросы
обсудим,
а
потом
Сергей
Сергеевич
нам
расскажет
о
Конституции,
на
что
нам,
товаропроизводителям
и
предпринимателям,
обратить
внимание,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
