ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
391 страница
0
261
391
чтобы
это
развивалось
и
получило
развитие
в
дальнейшем
в
новой
Конституции.
Нам
нужно
обсудить
еще
один
организационный
момент:
наша
группа
будет
настаивать
на
промежуточном
пленарном
заседании
или
нет? Как вы знаете, в субботу был инцидент, когда Руслан Имранович
вышел на трибуну тогда, когда ему
захотелось, он привык к этому. Тем
не
менее
в
процессе
его
разговора
с
Президентом
появилось
предло-
жение:
провести
еще
одно
пленарное
заседание,
где
можно
было
бы
организовать
дискуссию,
обсудить
какие-то
моменты
по
Конституции
вообще.
Я не знаю, как вы, но, на мой взгляд, сама работа над поправ-
ками
лучше
всякой
дискуссии.
Если
мы
“родим”
текст,
это
и
будет
лучшее, что может быть в этом деле. Дело в том, что 12-го к вечеру мы
должны с вами закончить работу над поправками. 13-го по регламенту
мы сдаем все свои поправки в рабочую комиссию, которая сводит их
все вместе по пяти группам.
Ведь
понимаете,
сначала
говорили
так:
давайте
распределим
по
разделам
Конституции
эти
группы.
Пусть
одни
обсуждают
права
че-
ловека,
другие
—
президентскую
власть,
третьи
—
государственное
устройство, четвертые
— Федеративный договор и так далее. В конце
концов
победила
та
точка
зрения,
что,
наоборот,
надо
разбить
все
Конституционное
совещание
на
пять
профессиональных
групп,
чтобы
каждая
группа
просмотрела
всю
Конституцию
от
первой
статьи
до
последней.
Тогда
эти
пять
групп
наиболее
досконально
могут
обсу-
дить Конституцию со всех сторон. Если мы будем рассматривать всю
Конституцию
с
точки
зрения
предпринимателей
и
товаропроизводи-
телей,
а
группа,
допустим,
федеральных
органов
власти
—
с
точки
зрения власти, а политические партии
— с точки зрения политических
партий, то она будет обсуждена более тщательно.
13 числа собирается эта конституционная рабочая группа и сводит
эти все поправки. Потому что получится так: мы с вами по каждому
тому скажем
“да”
или
“нет”
какой-нибудь
поправке,
так
же
поступят
и
другие
группы.
Затем
мы
по
пяти
группам
будем
смотреть,
какая
поправка проходит. Если, допустим, там спорный вариант
— 50 на 50,
то
сама
комиссия
принимает
решение
и,
в
конце
концов,
выносится
текст.
И
тогда
последнее
пленарное
заседание
16-го
должно
быть
посвя-
щено
дискуссии,
и
она
была
бы
предметной.
Почему?
Каждый
коор-
динатор
группы
докладывает,
что
произошло
в
его
группе,
какие
поправки приняты, какие не приняты, почему, с какой подоплекой. И
тогда можно
было бы спокойно провести дискуссию, обменяться мне-
ниями,
и
Конституционное
совещание
выработало
бы
единый
текст.
Но коль появилось промежуточное предложение, я говорю об этом. В
принципе наша группа, думаю, не настаивает на промежуточном пред-
ложении.
Делать
его
или
не
делать?
Очень
мало
времени.
Поправки
будут
еще
поступать,
и
эти
тома
будут расти.
Нам
с
вами
придется
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
