ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
403 страница
0
294
403
С.С. Алексеев.
Поэтому я очень сдержанно отношусь к этим соци-
альным вещам. На мой взгляд, их нужно оставить лишь в тех пределах,
которые
диктуются
необходимостью,
логикой
нашей
жизни
и,
если
хотите,
просто
экономическим
положением
нашим
сегодняшним.
А
то
навесим на себя опять кандалы и должны будем ждать, чтобы денеж-
ный станок усилил свою работу. Если нет вопросов...
Председательствующий.
Есть еще вопросы по ходу, чтобы понять.
Не представился.
Я бы хотел задать вопрос другого плана. Вы нам
обрисовали
такую
идеальную
схему
—
рыночные
отношения,
права,
руководство, жесткое руководство правительства.
С.С.
Алексеев.
Я
не
сказал
жесткое
руководство.
Чтобы
было
сильное правительство.
Не представился.
Но я думаю, что Вы как разумный человек не
можете
не
понимать,
что
Конституция,
соответствующая
этой
модели,
принята
в
принципе
не
может
быть.
Почему?
Потому
что
иначе
это
означало бы, что мы уже живем в этом обществе, в рыночных отноше-
ниях. Это означало бы, что здесь люди сидят не с сознанием, остав-
шимся от прошлого, а уже с совершенно новым сознанием. И, таким
образом,
Вы
—
автор
проекта,
один
из
авторов,
продвинувшийся
наиболее далеко в этом плане, должны были бы сделать где-то маски-
ровки,
где-то
отступления,
где-то
второстепенные
вещи,
которые
бы
не давали, что ли, увидеть эту суть тому, кому это не нужно.
И,
конечно,
мне
хотелось
бы,
продолжая
эти
вопросы,
все-таки
четко понять: где, в каких пунктах
— это Ваша модель, а в других
пунктах
—
это
уступка
нынешнему
состоянию
общества.
В
таких-то
пунктах
это
положение,
которое
способствует
развитию
нормальной
экономики,
а
эти
и
эти
пункты
соответствуют
реальному
действию,
реальной ситуации.
С.С. Алексеев.
Хорошо, ясен вопрос.
Вы знаете, именно в этой связи нас критикуют и хотят вернуть к
тому
проекту,
который
Конституционной
комиссией
разрабатывался.
Вся суть разделения прав и свобод граждан по двум главам как раз в
этом. Фундаментальная часть, незыблемая часть в первой главе
— вот
это трогать нельзя, иначе это диктатура, иначе это подавление личнос-
ти, иначе это крах экономической свободы и всего другого, к чему мы
должны
стремиться.
Это
—
идеал,
но
он
может
быть
реализован
и
сейчас.
Вторая глава, где идут права граждан. Там уже учет реалий, там в
какой-то
степени
заявления,
формулировки,
которые
рассчитаны
на
то,
чтобы
учесть
нынешнее
состояние
общества,
что
мы
привыкли
к
тому, что должны быть права, что государство заботится и другие.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
