ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
413 страница
0
283
413
эти тексты мы подпишем, а публичность обсуждения здесь не нужна.
Никто никого не агитирует, давайте рассмотрим.
Председательствующий.
Я спорю не с этим, а спорю с другим. До
того, чтобы, как Вы предлагаете, расписаться или поставить плюс или
минус, надо решить, уходить нам или не уходить? Многие говорят, не
надо уходить, мы уже все знаем и так. Мы уже читали, мы сюда пришли
со
своим
мнением.
Поэтому я
предлагаю
установить
такой
регламент
по Вашему предложению. И все станет ясно, готовы мы или не готовы.
Мы
открываем
первую
страницу,
читаем
—
снять
слова
“возрождая
Россию”.
И
я
ставлю
на
голосование:
кто
за
то,
чтобы
вообще
ее
обсуждать. Вы поднимите руки. Если 10 голосов есть, мы обсуждаем.
Если нет 10 голосов, оставляем текст Конституции и идем дальше.
Можно
и
так:
кто
за
то,
чтобы
поставить
это
на
обсуждение?
Посмотрим, сколько будет людей.
Не представился.
Я
предлагаю все-таки прислушаться к тому, что
предлагает
господин
Бендукидзе.
Он
предлагает
следующее.
Очень
просто.
Есть два тома. Можно до обеда или после обеда принести эти
два тома с пометками. Там, где мы вообще не считаем нужным обсуж-
дать
и
вообще
против
этого,
мы
ничего
не
ставим.
А
там,
где
мы
считаем
нужным
ее
принять
или
дополнительно
объяснить,
поставить
галочку.
Договориться
здесь,
что
это
будет
именно
галочка,
а
не
птичка, и не кружочек, и не крестик. Иначе Вам придется читать весь
этот талмуд, Владимир Филиппович.
Председательствующий.
Да, но половина из нас (или больше по-
ловины) говорит, что они для себя эту работу уже проделали.
С места.
Они проделали умственно.
Председательствующий.
Да, умственно, не формализовав ее в виде
вот этих галочек. Тогда действительно, может быть, разойдемся до 15
часов?
Но
чтобы
ни
у кого
вопросов
не
осталось.
И
разойдемся
только
тогда, когда каждому будет досконально понятно, что нужно делать.
С места.
Может быть, не Конституцию, а поправки?
Председательствующий.
Нет, дело в том, что здесь статья Консти-
туции написана.
Это
устроено
таким
образом,
что
написана
статья,
а
к
статье
поправка.
Если
поправка
не
проходит,
остается
статья,
как
она
написана.
Поэтому
наша
работа
заключается
в
следующем.
От-
кройте первую страницу для примера.
В
преамбуле
Конституции
написано:
“Многонациональный
народ
Российской
Федерации,
объединенный
общей
судьбой”
и
так
далее.
Предлагается поправка
— снять слова “возрождая Россию”. Мы долж-
ны высказаться относительно поправки, рассматриваем ее или не рас-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
