ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
420 страница
0
319
420
Первая
страница
первого
тома.
Прочитайте
слово
“преамбула”.
Смотрите, к этой преамбуле идут поправки. Первая поправка: Респуб-
лика
Тува,
потом
Курская
область,
комиссии
облсовета.
Их
три,
вы
можете различить, что их три, а не одна и не две?
Теперь давайте потренируемся: кто за то, чтобы обсуждать первую
поправку в преамбуле, прошу поднять руки. Никто. Вот также в этих
формочках
ничего
не
будет,
значит,
мы
без
всякого
ее
отклоняем,
а
будем только те, где будет десять плюсов, как минимум, обсуждать.
И в этом наша будет победа, потому что мы не будем “растекаться
мыслью
по
древу”.
Будет
там
написано
“возрождая
Россию”
или
не
будет
написано,
ничего
не
изменится
в
природе
совершенно.
И
не
стоит
ломать
копья
над
такими
поправками,
поэтому
каждый
из
вас
сейчас
заполнит
эту
формочку,
различая:
преамбула,
статья
такая-то,
поправка такая-то, номеров здесь нет, но они все различаются, вот они
подряд идут.
Не представился.
Есть следующее предложение
— нумеровать по-
правки так: текст, следующий за словами, либо
статью такую-то изло-
жить, либо исключить. Я об этом говорю потому, что здесь правильно
товарищи
обратили
внимание,
так
как
от
одного
автора
несколько
поправок.
Председательствующий.
Вот
в
той
формочке
есть
такая
графа,
называется
“Примечания”.
Вы
на
всякий
случай
делайте
так:
статья
такая-то,
поправка
один,
а
в
слове
“примечание”
можете
ключевое
слово написать
— “Тува”, как в данном случае, или “Курск”, тогда мы
все сразу будем знать, о
чем речь. По первому автору поправки,
на
всякий случай, в примечании.
Если
вы
вторую
страницу
откроете,
то
там
написано:
“Общие
замечания к разделу”. То есть эти поправки относятся к разделу. Так
у нас
и будет написано
в вашей формочке: раздел первый,
поправка
такая-то. Вы идете по тексту, то, что вам интересно, вы ставите
и мы
обсуждаем.
Они
идут
к
разделу,
идут
к
главе,
это
все
написано
в
сводной
поправке,
все
буквально.
Формочку
очень
легко
заполнить,
все, что вы хотите, туда попадет и тогда мы будем нормально рабо-
тать.
Не представился.
В первом разделе много таких моментов, а тем
более во втором, там есть поправки, в которых очень много текста и
там
ничего
нет,
но
есть
какие-то
предложения
или
какая-то
часть,
которые тоже хотелось бы взять и обсуждать. Вот здесь как поступать?
Председательствующий.
Дело в том, что мы не имеем права обсуж-
дать
часть
поправки
или
ее
разрывать,
— только
в
целом.
Нам
это
право не дано, это право автора и вырывать ничего мы не имеем права.
Итак, договорились, к 13 часам собираемся здесь снова.
(П е р е р ы в.)
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
