ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
449 страница
0
315
449
вешать, строить баню или не строить, определяли они, но в рамках тех
законоположений,
о
которых
говорила
Елена
Владимировна.
То
есть
сочеталось
нормальное
местное
самоуправление
с
единой
стройной
государственной властью.
Может
быть,
действительно,
коряво
записали.
Ведь
разработчики
Конституции
хотели
уйти
от
советского
принципа,
когда
все
единым
стволом,
все
эти
Советы,
до
самого
поселкового,
представляли
собой
государственную
власть,
а
там
государственной
власти
не
было
как
таковой.
Местное
самоуправление
должно
быть
отдельное,
государ-
ству там делать нечего.
К.А.
Бендукидзе.
Сергей
Сергеевич
подтверждает,
что
государство
гарантирует
местное
самоуправление,
которое
независимо
и
самосто-
ятельно
в
пределах
предоставленной
компетенции.
Эта
поправка
на
сто процентов соответствует тому, что сказал Сергей Сергеевич.
Председательствующий.
К
сожалению,
несмотря
на
то,
что
ее
включили,
но здесь как таковой поправки нет. Здесь написано
“дума-
ется, что правильнее говорить”, а самих слов нет. А что же записать в
Конституцию?
С
места.
В
данном
случае
автор
поправки
по
существу
прав,
а
разработчики,
к
сожалению,
не
смогли
точно
выразить
ту
мысль,
которую высказал автор поправки.
Председательствующий.
Если бы он ее выразил, то нужно было бы
эту мысль написать в кавычках, как должно быть написано в Консти-
туции.
Не представился.
Он ее выразил:
“
Государство гарантирует самосто-
ятельность
и
независимость
органов местного
самоуправления,
которые
в пределах своей компетенции осуществляют власть, самоуправление на
своих территориях”. Поэтому я бы предложил проголосовать по сущест-
ву вот эту идею поправки и предложить разработчикам иметь это в виду.
С.С.
Алексеев.
Если честно руку на сердце положить, вот эта коря-
вость
тоже
сознательно
была
сделана,
уж
очень
не
хотелось
возвра-
щаться к идеологии советской власти, где каждый Совет мыслил себя
государственным органом власти. Каюсь!
С места.
Я хочу согласиться с разработчиками и обратить внима-
ние на слово “гарантирует”, потому что государство ничего не должно
гарантировать
местному
самоуправлению.
Конституция
должна
га-
рантировать независимую работу, свободу.
Председательствующий.
Золотые
Ваши
слова.
Слово
“гарантиру-
ет” — порочное в этом абзаце.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
