ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
455 страница
0
307
455
времени для того, чтобы устраивать обсуждение, у нас сейчас нет, хотя
бы очень хотелось. Я
по своим научным интересам именно этой про-
блематикой
сейчас
занимаюсь.
Мне
думается,
если
мы
все
подумаем
над
формулировкой,
давайте
возьмем
в
качестве
исходной,
черновой,
которая у нас присутствовала на странице 14 второго раздела, давайте
все подумаем
— можно ли на базе этой формулировки сделать что-то
приемлемое? На себя я это не беру. Я честно говорю, что нет ни сил,
ни возможностей это сейчас сделать.
Что
касается
обсуждения,
двумя
руками
поддерживаю.
Если
най-
дется
какой
просвет
для
того,
чтобы
поговорить,
пообсуждать
—
кстати,
напротив
нас
обсуждают
местное
самоуправление,
давайте,
может
быть,
вместе
пообсуждаем,
может
быть,
вступим
в
контакт
сегодня, еще и их попросим включиться в это дело, но нужно, конечно,
сделать хорошую
статью. Хотя я вам признаюсь сейчас, как на духу,
вот отвлечься от своих настроений здесь я не могу, наверное, уж такой
человек, как и вы все.
Пойдемте дальше.
В.А.
Тихонов.
У
меня
замечание
по
поводу
ведения.
Есть
такая
фраза:
“государственная
власть
в
республиках,
краях,
областях,
горо-
дах федерального значения”. Мы однажды все это заменили на “субъ-
екты
Федерации”.
Если
мы
однажды
заменили,
логично
везде
заменить.
Председательствующий.
Мы
зафиксируем
Ваше
предложение
в
протоколе
и
при
окончательном
редактировании
текста
приведем
все
к единой обобщающей терминологии.
В.А. Тихонов.
Еще один вопрос к Вам как к профессионалу. У меня
есть
сомнение,
может
быть,
оно
необоснованное.
Почему
в
городах,
автономных
областях,
автономных
округах,
особенно
(в
этой
же
пятой
статье)
создаются
органы
законодательной
власти?
Скажите,
в
областях
все-таки
действительно
законодательная
власть
формирует-
ся, или власть, которую лучше всего назвать так, как в скобках указано
—
представительная?
Председательствующий.
Я
считаю
это,
конечно,
наиболее
кор-
ректным решением вопроса, хотя мы сейчас стоим перед чудовищным
делом
— в
соответствии
с
Федеративным
договором
субъекты
Феде-
рации
в
рамках
своей
исключительной
компетенции
теперь
начинают
издавать
самостоятельные
нормативные
акты,
имеющие
статус
зако-
нов.
Это
в
соответствии
с
Федеративным
договором.
Это
проблема
крупная.
Я
думаю,
что,
может
быть,
чтобы
не
придавать
этому
про-
цессу
такой
характер,
чтобы
каждый
субъект
Федерации
считал
себя
в
настоящее
время
законодателем,
конечно,
лучше
было
бы
использо-
вать
слова
“представительные
органы”.
Не
давая
здесь
статуса
зако-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
