462 страница

0
374

462
просто
расширяют,
они
устанавливают
фундаментальные
основы
пра-
вового
строя
России.
Мне
лично
кажется,
сейчас
мне
как-то
неловко
говорить:
признают
или
не
признают,
что
статья,
которая
сформули-
рована
здесь,
достаточно
корректна.
Мое
личное
мнение,
что
поправ-
ка
сужает
возможности
защиты,
утверждение
прав
человека
России.
Вот мое мнение.
Кто за то, чтобы эту поправку принять? Считайте, пожалуйста.
Кто “против”? Поправка отклоняется.
Друзья! Вот еще какие соображения. Самый больной вопрос, если,
дай
Бог,
нам
удастся
подработать
текст
Конституции,
заключается
в
последующем
ее
принятии.
Давайте
все
порассуждаем,
какие имеются
оптимальные
пути,
механизмы,
включая
референдум,
постановку
во-
просов
корректных
на
референдуме
и
прочее,
которые
бы
позволили
принять
ту
замечательную
Конституцию,
которую
мы
с
вами
отрабо-
таем. Просьба ко всем размышлять, я думаю, что здесь, где собрались
деловые,
умные
люди,
могут
быть
ценные
предложения
сформулиро-
ваны.
Не представился.
У меня есть предложение. Все-таки на регистра-
ции
раздавали
Заявление,
я
просто
хочу
сказать,
что
становится
оче-
видным,
что
необходимо,
вероятно,
ставить
перед
организаторами
или комиссией,
которая сводит предложения, еще
предложение о про-
ведении 10 ши 11 числа еще одного пленарного заседания, на котором
возможно
было
бы
обсудить
подробно
структуру
Конституции
и
вы-
сказать точки зрения, касающиеся и Федеративного договора, и струк-
туры,
и
всего
остального.
Я
полагаю,
что
наша
группа
товаропроизводителей
и
предпринимателей
могла
бы
с
этой
инициа-
тивой
выступить,
тем
более,
что
скорее
всего
подобную
инициативу
выскажут и в других группах, и в группах субъектов Федерации обя-
зательно.
Я
просто
об
этом
знаю,
мы
бы
просто
выглядели
более
достойно,
если
бы
еще
раз
на
пленарном
заседании
обсудили.
Это
первое предложение.
А второе предложение
— все-таки иметь в виду и как бы заплани-
ровать то, что Вы сказали,
что есть вопрос, связанный с механизмом
принятия.
У
нас,
как
минимум,
назревают
несколько
тем
сквозных.
Мы сегодня уперлись в тему: государственная власть и местное само-
управление.
Мы
уперлись
в
тему:
федерация,
какая
она
бывает.
Нам
необходимо
для
того,
чтобы
мы
не
были
просто
“болванчиками”,
которые
сидят
и
голосуют,
не
зная,
о
чем,
выслушать
точки
зрения,
может
быть,
даже
конфликтные,
юристов-экспертов,
я
не
приглашаю
политиков, хотя не знаю, как это разделить, но все равно, хотя бы для
себя
это
выяснить.
Запланируем
какой-нибудь
семинар,
два
семинара
целевых
по
часу,
чтобы
высказались,
а
мы
послушали,
мы
при
этом
будем только слушать.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru