ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
476 страница
0
351
476
По
содержанию.
Мы
прошли
преамбулу,
она
одобрена
с
двумя
небольшими
редакционными
изменениями.
Рабочая
группа
едино-
гласно
проголосовала
после
определенной
дискуссии
за
то,
чтобы
была
специальная
глава
“Основы
конституционного
строя”.
В
содер-
жание этой главы у нас принято решение положить семь первых статей
президентского
проекта
и
двенадцать
статей
проекта
Конституцион-
ной
комиссии
для
того,
чтобы
выработать
интегрированный
текст.
То
есть нам
удалось
уйти от голосования
— что лучше: проект Консти-
туционной
комиссии
или
президентский
проект.
Решили
выделить
такую главу
“Основы
конституционного
строя”
и
на
базе
статей
пре-
зидентского
проекта
и
проекта
Конституционной
комиссии
сделать
общую главу.
Мы
дошли
до
19-й
статьи
по
проекту.
Причем,
работа
пошла
только
тогда,
когда
мы
с
другими
координаторами,
сопредседателями
стали
называть
и
рассматривать
одновременно
текст
статьи
прези-
дентского
проекта
и текст статьи из
проекта
Конституционной
комис-
сии. Только если все видят ту и другую статьи, сравнивают их. При
таком
подходе
мы
сдвинулись
дальше.
Хотя
это
и
усложняет
работу,
но, мне кажется, что выигрыш несомненен, потому что создается ощу-
щение
возможности
выработки
единого
текста.
То
есть
выигрыш
больше, чем неудобств от этого.
Председательствующий.
Есть вопросы к Сергею Михайловичу?
А.С.
Тяжлов,
глава администрации Московской области.
У меня не
вопрос,
я
хочу
дополнить,
чтобы
была
полная
картина.
Дело
в
том,
что
половина
представителей,
направленных
от
Советов,
приехали
с
наказами сессий. И они связаны этими рамками. Им сказано и прого-
лосовано на сессии
— мы вас делегируем, только если вы рассматри-
ваете два проекта. И сейчас в отсутствие большей части председателей
областных Советов, между прочим, в этом плане еще хуже обстановка.
Мы бы не сдвинулись с места, если бы не пошли на вариант одновре-
менного
рассмотрения
проектов.
Это
уже
было
сделано
по
ходу.
А
если бы не так, то мы бы остановились на преамбуле.
В. Н. Степанов,
Председатель Верховного Совета Республики Каре-
лия.
Сергей
Александрович,
уважаемые
коллеги,
я
хотел
бы
здесь
до
конца
договорить.
Анатолий
Степанович
только
начал.
Речь
идет
о
чем?
Об
этом
говорили
—
объединить
оба
варианта,
внимание
друг
к другу проявить, это и по пленарному заседанию видно. Дело в Том,
что
председатели
уехали,
есть
заявление,
которое
они
подписали
в
субботу.
Не
надо
исключать
и
того,
что
могут
пройти
сессии
сейчас
и
отозвать
представителей,
экспертов,
которых
направили
сюда.
Дого-
ворились,
что
пойдет
парафирование
Конституции,
не
учитывать
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
