ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
483 страница
0
391
483
мы стали работать. Были разные предложения, голосования, наконец
приняли решение о том, что будем обсуждать президентский проект и
к
нему
соответствующие
поправки.
Кстати
сказать,
потом
началась
работа и целый ряд поправок по проекту Конституционной комиссии
и
даже
отдельные
статьи
были
приняты
без
особых
возражений
и
прений. И это оказалось очень перспективным. И мне кажется, надо
прекратить
разговоры
о
противопоставлении
проектов,
а
надо
как
можно скорее сделать таблицу с внесением в нее всего разумного из
другого
проекта
и
прекратить
разговоры
о
том,
где
какой
раздел
лучше, потому что, скажем, у меня другое понимание, чем у Президен-
та, где и как лучше.
Далее я хочу показать, как у нас был решен вопрос, о котором
говорил Сергей Михайлович. У нас тоже было предложено разделить
первую главу на две части, но не давать ей название “Основы консти-
туционного строя”, потому что справедливо было указано, что если ее
назвать “Основы конституционного строя”, то те семь статей, которые
“Общие положения” в себе заключают, не будут отражать этого поня-
тия и надо будет полностью перекраивать главу, дополнять ее и про-
чее.
Поэтому
остановились
на
том,
чтобы
главу
первую
назвать
“Общие
положения”,
главу
вторую
— “Основные
права
и
свободы
человека”, и соответственно разделить их, и тогда, восприняв многие
положения
из
проекта
Конституционной
комиссии,
мы
не
поломаем
архитектонику президентского проекта. Именно в гаком направлении
мы и пошли.
Должен отметить очень созидательный характер работы, я, честно
говоря, был поражен, и впервые я могу сказать, что все разговоры о
том,
что
Учредительное
собрание
из-за
разных
взглядов
партий
и
прочее не будет работоспособным, не даст результатов
— это неправ-
да. Вот пример, сидело 100 партий, 50 с лишним профсоюзов и более
20 представителей разных конфессий, а работали, особенно к концу
дня, как единый коллектив, когда по-деловому, очень хорошо, очень
спокойно
обсуждали рассматриваемые
вопросы. Конечно,
мы
не
так
продуктивно работали, как все остальные, мы дошли только до пятой
статьи, но зато мы приняли ряд дополнительных и внесли целый ряд
довольно существенных предложений.
В частности, я хотел бы отметить главное, что у нас произошло.
То, что разделили первую главу на две главы. Дальше
— внесли из
проекта Конституционной комиссии норму о равенстве наций, о том,
что
каждый
имеет
право
выбирать
себе
национальность,
никто
не.
может
быть
принужден
указывать
национальность.
Эти
положения
сочли очень важными и их включили.
Дальше я бы обратил внимание на то, что мы, так же, как и группа
предпринимателей, исключили из текста проекта указание на Федера-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
