ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
494 страница
0
471
это будет продолжение прежней линии. Это не ответ на ультиматум, а
это
продолжение
той
линии,
которая
сложилась
во
время
заседания.
Самое скверное
— это переход от крайней твердости к крайней гиб-
кости. Я думаю, что эта тактика много раз подводила.
И
последнее.
О
чем
говорить
на
пленарном
заседании.
Я
думаю,
что
можно
выделить
несколько
вопросов.
Эти
вопросы
уже
постепен-
но
прорисовываются
сегодня,
принципиальные
вопросы,
которые
свя-
заны не с формулировкой той или иной статьи, а как решать тот или
иной
вопрос
Конституции.
Любой
из
нас
назовет
три,
четыре,
пять
таких
вопросов.
И
надо
заранее
их
сформулировать,
раздать
в
пись-
менном
виде
и
попросить
основных
участников
Совещания
придержи-
ваться
этих
вопросов,
то
есть
высказать
свое
отношение
к
тем
ключевым вопросам, которые возникают по мере работы групп. Тогда
мы связываем работу групп с пленарным заседанием и не делаем его
чем-то исключительным. Спасибо.
А.А.
Собчак.
Уж если идти на
пленарное заседание вот в
таком
варианте, то я все-таки настаиваю тогда
— надо решить, чтобы руко-
водители,
координаторы
групп
выступили,
доложили
о
том,
какая
работа
проделана,
какие
возникли
проблемы.
А
после
этого
дать
слово Хасбулатову.
А.М.
Яковлев.
Я все-таки не могу не высказать опасения, которое
заключается
в
следующем.
Созовем
пленарное
заседание...
Руслан
Им-
ранович выйдет на трибуну и скажет то, что он считает нужным. И все
наши
расчеты
ограничиться
этими
вопросами,
которые
будут
опи-
раться на мнение групп, все это будет поломано. У меня такое опасение
есть. Где
у нас
гарантия, что не
повторится
произошедшее?
Я таких
гарантий не вижу.
Председательствующий.
Я
предлагаю
закончить
на
этом.
Если
Виктор
Николаевич
сегодня
встретится
с
Русланом
Имрановичем,
то
к
утру
от
него
будут
какие-то
предложения.
Мы
за
вечер,
за
ночь
продумаем их и утром еще раз с вами вернемся к этой теме. Хорошо?
У вас другой вопрос?
С.С.
Алексеев,
председатель
Совета
Исследовательского
центра
частного права.
Есть ли у нас понятие кворума в группах?
Председательствующий.
Понятия
кворума
нет
в
каждой
группе.
Но
я
обращаю
ваше
внимание
на
то,
что
очень
многие
участники
Совещания не регистрируются. Мы сегодня обнаружили это: по десять
и больше человек в каждой группе не проходят регистрацию. Это надо
исправить. Спасибо. До свидания.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
