- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
493 страница
0
421
493
В.Н.
Степанов.
Давайте
попробуем
найти
другой
путь
для
согла-
сия.
Я
готов
встретиться
с
Хасбулатовым,
если
вы
поддержите,
могу
переговорить
с
ним
насчет
такой
формы:
организуем
встречу
Хасбу-
латова
с
участниками
Конституционного
совещания,
определим
дату
и время встречи. Он выступит и мы расскажем, как идет работа.
Председательствующий.
Нет
вопросов,
пожалуйста.
Давайте
объ-
явим, что в четверг, в 16 часов, начинается встреча с Председателем
Верховного Совета Российской Федерации. Пожалуйста.
С.М. Шахрай.
Нормально.
Председательствующий.
В
общем,
принципиально,
наверное,
так
договариваемся,
что
мы
не
отказываемся
от
идеи
проведения
пленар-
ного
заседания.
Тем
более,
что
эта
идея
витает
в воздухе
и
нужна.
Давайте
подумаем
о
следующем:
если
вариант
Виктора
Николаевича
Степанова не проходит, то чему должна быть посвящена дискуссия на
пленарном заседании.
В.Л.
Шейнис,
заместитель
ответственного
секретаря
Конститу-
ционной
комиссии.
Несколько
слов.
Уважаемые
товарищи!
Я
думаю,
что
прежде
всего
надо
четко
сориентироваться.
Мы
как
бы
одновре-
менно
разыгрываем
несколько
вариантов.
Все
прозвучавшие
здесь
варианты
заслуживают
того,
чтобы
их
опробовать.
Скажем,
встреча
Бориса
Николаевича
с
председателями
Советов.
Одно.
Надо
посмот-
реть, что она даст. Второе. Контакты с теми председателями Советов,
которые
уехали.
Возможно,
они
возвращаются,
но
необходимо
это
оперативно
проконтролировать.
Третье
—
предложение
Виктора
Ни-
колаевича,
которое
здесь
все
поддержали,
о
встрече
с
Хасбулатовым.
Возможно,
в
ходе
этой
беседы
родится
какой-то
иной
вариант.
Было
бы
неплохо,
если
бы
удалось
такую
встречу
провести
сегодня
или
завтра утром, с тем, чтобы мы завтра же обсудили ту ситуацию, кото-
рая будет складываться.
Но вот чего я опасаюсь. По сути дела та сторона, которая шла на
конфронтацию,
которая
обостряла
конфронтацию,
по
сути
дела
до
момента
выступления
и
ухода
Хасбулатова
проигрывала,
явно
проиг-
рывала. С моей точки зрения, я это уже говорил, была сделана ошибка.
Не смогли остановить и успокоить захлопывающих. Если бы эти семь
минут для выступления были бы даны, то в общем ничего бы страш-
ного не произошло.
Как теперь
выходить из этого положения? Ни в коем случае это не
должно
выглядеть,
как
капитуляция:
вот
Хасбулатов
ушел,
за
ним
ушли несколько, не знаю сколько там, десятков человек, и мы начина-
ем искать пути к примирению. На мой взгляд, чрезвычайно важно во
всех
контактах
подчеркивать,
что
уже
в
ходе
самого
спора
Борис
Николевич
сказал,
что
будет
проведено
пленарное
заседание.
То
есть
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.