ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
22 страница
0
404
22
тогда
необходимо
положить
или
воспринять
то
предложение,
которое
делалось вчера Президентом, рядом моих уважаемых коллег из Консти-
туционного
Суда,
а
также
представителем
“Конституционного
вестни-
ка”. Постольку поскольку именно в этом проекте определяются, и, мне
кажется, наиболее полно, точно, адекватно, обязанности государства не
только по отношению к индивиду, но и по отношению к гражданскому
обществу. И Конституция дает не карт-бланш государству, а является,
если
хотите,
ограничением
жизненного
пространства
и
государства,
которое неизменно выступало в качестве силы, если хотите, чуждой по
отношению и к гражданскому обществу, и к индивиду. Именно поэтому
я
бы
готов
был
решительно
поддержать
те
предложения
касательно
необходимости
интеграции
и
в
этот
проект,
который
мы
обсуждаем,
предложения
Конституционной
комиссии.
Спасибо.
Извините
за
много-
словие.
Председательствующий.
Прошу Вас.
С.А.
Караганов,
член Президентского совета.
Я поддерживаю это
же
предложение,
но
выдвигаю
другие
аргументы.
Конституционная
комиссия
работала,
и
она
учитывала
огромное
количество
аргументов,
и за ней стоит определенная политическая инерция, политические силы.
Чем больше мы будем вовлекать эти силы в наш процесс, тем это лучше.
Мы, конечно, можем обидеть некоторых людей или индивидуумов, или
группы
людей,
которые
прислали
поправки
к
президентскому
проекту
Конституции,
но,
мне
кажется,
интегрировав
два
раздела
из
тех,
мы
поступим
гораздо
более
мудро
политически,
хотя
бы
потому,
что
мы
таким
образом
поддержим
ритм,
предложенный
Президентом.
Мне
кажется,
что
Президент
именно
предлагал
интеграцию
этих
двух
раз-
делов с тем, чтобы протянуть руку Конституционной комиссии и пар-
ламенту.
Председательствующий.
Если можно, я по порядку ведения хотел бы
несколько суммировать то, что у нас вырисовывается.
Первое. Продолжать работу так, как мы работали до сих пор, рас-
сматривая
поправки,
в
том
числе
содержащиеся
в
проекте
Конститу-
ционной
комиссии
Верховного
Совета,
и
инкорпорируя
их
в
имеющийся проект.
Второе
предложение.
Выделить
раздел
“Права
личности”
из
про-
екта
Конституционной
комиссии
Верховного
Совета
и
автоматически
инкорпорировать
его
сюда,
заменив
соответствующий
раздел
прези-
дентского проекта.
И еще
одно предложение. Внести в президентский проект два раз-
дела:
“Личность”
и
“Общество”.
Так
я
понял
предложения,
которые
звучали, если я не упустил что-то? Пожалуйста.
Э.М.
Аметистов.
Речь
идет,
на
мой
взгляд,
исходя
из
того,
что
говорил Президент, речь идет не об интеграции всех этих глав из проекта
Конституционной
комиссии.
Речь
идет
только
о
том,
чтобы
взять
за
основу
прежде
всего
структуру,
которая
там
имеется.
Эта
структура
несомненно более совершенна, чем структура в президентском проекте.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
