ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
31 страница
0
413
31
Я
ставлю
на
голосование
поправку
ЦК
Профсоюза
работников
автомобильного транспорта: дополнить статью словом “забастовки”.
Кто за эту поправку, прошу голосовать. Кто “за”? Прошу подсчи-
тать.
Именно
в эту статью
внести соответствующую
поправку.
Да,
кон-
кретно в эту статью. О праве собираться мирно, пикетирование, забас-
товки. Кто “за”? “За” — 24.
Кто
“против”?
Против
только
в
эту
статью.
Мы
обсуждаем
кон-
кретную поправку.
Не проходит. “Против” — 35.
Да, но я думаю, что мы можем не ставить на голосование, посколь-
ку
все
высказанное
обязательно
будет
рассматриваться
на
рабочей
группе.
Далее. Мы переходим с вами к статье 20 на странице 29 первого
тома,
где
говорится
о
неприкосновенности
жилища.
Исполняющий
обязанности
Председателя
Верховного
Суда
России
Радченко
допол-
няет эту статью следующим образом. “Обыск и иные действия, совер-
шаемые
с
проникновением
в
жилище,
допускаются
на
основании
судебного
решения.
В
случаях,
не
терпящих
отлагательства,
возможен
иной
установленный
законом
порядок,
предусматривающий
обяза-
тельную последующую проверку судом законности этих действий”.
Есть
ли
желающие
прокомментировать
предложение
и.о.
Предсе-
дателя Верховного Суда?
Прошу. Профессор Савицкий.
В.М. Савицкий.
Мне уже приходилось отмечать, что проект Прези-
дента
удивительно
скуп
на
регламентацию
прав
человека
и
гарантий
этих прав по сравнению с Конституцией действующей и по сравнению с
проектом
Конституционной комиссии.
Вот экономия здесь,
мне
кажет-
ся,
просто
смерти
подобна.
Посмотрите,
что
написано
здесь
сейчас
в
проекте: “Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жи-
лище против воли проживающих в нем лиц”. Вот в таком виде
— это
абстракция.
Потому
что
ведь
речь
идет
не
о
том,
что
проникать
в
жилище будут преступники, не об этом идет речь. Для них есть другие
санкции,
другие
статьи.
А
о
том,
что
будут
проникать
должностные
лица, представители власти. Как же не сопроводить эту гарантию, вер-
нее эту фразу, указанием на те действия, с помощью которых проникают
или
могут
проникать
следователи,
прокуроры,
работники
милиции?
Значит, я поддерживаю полностью. Я бы сказал, что редакция не очень
удачная, редакция целиком переписана со статьи действующей Консти-
туции. “На обыск, осмотр жилища и иные действия”, вот что чаще всего
пишется.
Председательствующий.
Значит, Вы против этой поправки?
В.М. Савицкий. Я
за поправку.
Председательствующий.
Но Вы же хотите обыск и осмотр добавить,
а это уже другая поправка.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
