ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
40 страница
0
389
40
Председательствующий.
Спасибо. Я прошу прощения, вот сюда.
С.А. Васильев
,
руководитель Рабочего центра экономических реформ
при Правительстве Российской Федерации.
Я обращаю внимание на то,
что
первого
и
второго
абзацев
этой
статьи
недостаточно.
В
первом,
втором абзацах не говорится о земле ничего. Поэтому вот мнения неоп-
равданные.
Второй
момент
—
по
поводу
федеральной
и
республиканской
норм.
Мне
кажется,
что
право
частной
собственности
на
землю
—
это
фундаментальное
право
человека,
гражданина
Рос-
сии,
должно
быть
закреплено
именно
в
федеральной
Конститу-
ции. Спасибо.
Председательствующий.
Прошу прощения. Пожалуйста.
Г.И. Задонский,
председатель Комиссии по государственным награ-
дам
Верховного
Совета
Российской
Федерации.
Я хотел
бы
обратить
внимание,
что
в
аргументации,
направленной
против
части
четвертой,
смешиваются два понятия: общее право на владение землей и право на
владение
сельскохозяйственной
землей.
Ни
в
одной
стране
мира
все
граждане не имеют права владеть и иметь во владении сельскохозяйст-
венные
земли.
И
более
того,
даже
не
все
граждане
вообще
владеют
землей. Поэтому это просто к самой аргументации.
Я
считаю,
что
поддерживаю
предшествующего
выступающего,
что
первые
две
части
статьи
21
совершенно
недостаточны.
Норма
части
четвертой
статьи,
она
самая
общая.
Вопрос
о
сельскохозяйственной
земле
рассматривается
в
отдельном
законодательстве,
особые
формы
продажи, оценки и прочие, а там целая система. Я считаю, что ни в
коем случае нельзя исключать.
Председательствующий.
Спасибо. Ваше слово. И я прошу уже, ви-
димо, завершать на этом дискуссию. Последним будет академик Топор-
нин. Я прошу прощения.
Не
представился.
Я
кратко
совершенно.
Хочу
обратить
внимание
на то обстоятельство, что сейчас в России очень
хорошо проработано
земельное законодательство, земельный кадастр и так далее. И наличие
этого
законодательства
позволяет
сейчас
просто
четко
доказать,
что
все особенности, связанные с землепользованием в тех или иных местах
государства, там, где земли мало, там, где земли много, и так далее,
учтены. Что
же касается конституционного права частной собственнос-
ти на землю как таковую, то это имеет смысл не только как элемент
свободы
настоящей
и
обеспечения
свободы,
но
и
громадное
экономи-
ческое значение в государстве. Отсутствие вот этих элементов, которые
запрещены,
как
известно,
Съездом,
действительно
сдерживает
развитие
экономических отношений.
Председательствующий.
Спасибо.
Последний
выступающий
по
этому вопросу — академик Топорнин.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
