44 страница

0
406

44
Председательствующий.
Я
компонование
непременно
включаю
в
протокол, но исключение третьей части мы не приняли путем голосова-
ния. Пожалуйста. Просим судью.
Э.М.
Аметистов.
Я
имею
в
виду
четвертую
часть.
Я
предлагаю
заменить
слово
“граждане
и
их
объединения”
словами
“физические
и
юридические лица”. Тогда вопрос будет решен и с гражданами России,
и
с
иностранными,
и
с
беднягами-апатридами,
которых
мы
забыли.
Получается, что они не имеют права купить землю.
Председательствующий.
Я думаю, мы не будем сейчас обсуждать это
предложение, мы внесем его в нашу рабочую группу.
Я
перехожу
к
следующей
поправке.
Поправка
администрации
Ря-
занской
области
к
части
четвертой.
Она
звучит
так:
“Граждане
и
их
объединения
вправе
иметь
в
частной
собственности
землю
дачных
участков,
участков
для
ведения
личных
подсобных
хозяйств,
любое
другое
имущество,
приобретаемое
в
соответствии
с
законом,
прода-
вать, дарить, завещать, распоряжаться по своему усмотрению”.
Я думаю,
что
дискуссию
по
этой поправке
вряд
ли стоит откры-
вать,
поскольку
мы
проголосовали
за
третью
и
четвертую
части
той
редакции, какая есть.
Есть ли желающие, настаивающие на том, чтобы эту поправку Ря-
занской
области
проголосовать?
Никто
не
настаивает.
Значит,
мы
ее
не голосуем в силу предыдущего голосования.
Ханты-Мансийский
окрсовет
дополнить
новой
частью:
“Пред-
ставители
малочисленных
народов
Севера
имеют
право
частной
собст-
венности
на
землю
в
виде
родовых
угодий,
передаваемых
им
в
бесплатное
пожизненное
наследуемое
владение
и
пользование
без
права продажи и дарения”. Если позволите мне комментарий, это пре-
красная
норма
в
Конституцию
этого
субъекта
Федерации.
Но
нужна
ли она в общероссийской Конституции? Пожалуйста.
Н.П.
Шмелев.
Есть сомнение.
Звучит благородно,
но
на
практике
это может получиться так. В моем
роду был весь Таймыр. Нас шестеро
осталось
— мы хозяева всего этого Таймыра, всех нефтяных и каких
угодно там на сегодня месторождений. Подумайте, прежде чем подни-
мать такую вещь.
Председательствующий.
Значит, Вы против этой поправки? Прошу.
В.П.
Лукин.
Я
хотел
бы
сказать,
что
такие
вещи,
конечно,
надо
предусматривать. И я еще раз не из гордыни, а просто хотел бы вспом-
нить, что если бы вы приняли рекомендацию относительно особых прав
национальных меньшинств, то этим бы и можно было бы ограничиться,
все
остальное отнеся к закону. Но приняли право лиц тогда, вчера. Я
думаю, что вот такие вещи всегда можно учесть в рамках закона, закона
о собственности на землю и так далее, и так далее. Писать же в Консти-
туции такие вещи, я думаю, излишне, чрезмерно.
Председательствующий.
Спасибо.
Если
есть
другие
мнения,
пожа-
луйста.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru