ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
88 страница
0
330
88
вторая
— “лица”. Какие лица? Понятно, что не юридические. Слава
Богу, это очевидно, но относится ли эта часть статьи 28 к гражданам
Российской
Федерации?
А
вот
Тамара
Георгиевна
говорит,
что
нет,
конечно. Я тоже считаю, что нет, конечно, но здесь этого не написано.
Председательствующий.
Да,
это
замечание
редакционного
характе-
ра. Если нет других замечаний, я ставлю на голосование предложение
Галина
о
дополнении
части
второй
статьи
28
проекта,
который
мы
обсуждаем.
Кто за эту поправку, прошу голосовать. Прошу подсчитать.
( И д е т
г о л о с о в а н и е . )
17. Кто против этой поправки о дополнении? Прошу подсчитать.
( И д е т
г о л о с о в а н и е . )
“Против” — два. Поправка принимается.
Не представился.
Я прошу прощения, коллеги. По регламенту, ут-
вержденному
Президентом, поправка принимается в том случае, если за
нее
проголосовало
большинство
присутствующих.
Но
проголосовало
“за” — 17.
Председательствующий.
Остальные воздержались, очевидно.
Не представился.
Но “за” — -17. Если нас 33 — то да, но, мне кажется,
больше.
Председательствующий.
Вы знаете, я думаю, что это замечание спра-
ведливо
в
отношении
Конституционного
совещания,
но
в
отношении
консультативных совещаний и групп, я полагаю, что нам нужно соизме-
рять
поданные
голоса
“за”
и поданные
“против”.
Большего,
я думаю,
мы достичь не можем. Итак, поправка принимается.
Теперь мы обращаемся к рекомендациям в адрес статьи 28 во вто-
ром томе. Это страница 22. И здесь совещание в правительстве Мос-
квы обращается к нам с некоторым увещеванием о том, что разумнее
использовать
четкую
формулу
конвенции
о
статусе
беженцев.
В
ней
говорится
о
преследовании
по
признаку
расы,
вероисповедания,
граж-
данства. Но самое первое впечатление, что это из другой оперы. Хоро-
шая
формула,
но
к
выдаче
преступников
или
обвиняемых
в
преступлениях,
по-моему,
эта
формула
не
имеет
отношения.
У
меня
впечатление, что все это просто о другом.
Есть
ли
желающие,
настаивающие
на
обсуждении
этой
поправки?
По-моему,
она
тематически
другая.
Нет
желающих.
Мы
эту
поправку
отклоняем.
Теперь мы
с вами имеем возможность перейти наконец к статье 29,
где
гарантируется
государственная
защита
прав
и
свобод
человека.
Администрация
Ивановской
области
поступает
с
этой
статьей
доста-
точно радикально. Она предлагает эту статью исключить.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
