ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
97 страница
0
321
97
Председательствующий.
Уважаемые коллеги! Я полагаю, что обмен
мнениями
состоялся,
эти
аргументы
будут
рассмотрены
редакционной
комиссией, а мы имеем все основания перейти к дальнейшему рассмот-
рению статей проектов.
Мы закончили с вами статью 30, я замечаний к ней во втором томе
не вижу, видимо, не было замечаний. Поэтому переходим к статье 31.
Да, еще одна поправка к статье 30, но она была поглощена предыду-
щими
нашими
решениями,
с
вашего
разрешения
мы
ее
устраняем
от
рассмотрения
именно
на
этой
основе.
Она
учтена.
Я
ее
устраняю
из
нашего с вами рассмотрения.
Статья 31
— о судебной защите прав и свобод. Совет судей Россий-
ской
Федерации
предлагает
следующую
редакцию
этой
статьи.
По-
смотрите,
пожалуйста,
ее
текст
и
оцените
поправку.
После
слов:
“Каждому
гарантируется
судебная
защита
его
прав
и
свобод”,
допол-
нение идет: “а также право на обжалование судебных решений в случа-
ях,
устанавливаемых
федеральным
законом”.
Такова
новая
редакция
этой статьи.
Как
я
понимаю,
в
этой
поправке
выпало
право
на
обжалование
решений
организаций,
должностных
лиц,
повлекших
за
собой
наруше-
ние закона и превышение полномочий, а также ущемление прав граж-
дан.
Это
в
поправке
Совета
судей
отсутствует.
Правильно
ли
я
понимаю?
Валерий Михайлович, Ваше слово.
В.М.
Савицкий.
В
поправке
Совета
судей
смешано
два
вопроса.
Один
вопрос
—
право
жаловаться
в
суд
на
любого
чиновника.
Это
первая часть поправки. А вторая к этому совсем не имеет отношения.
Процессуальная
норма
об
обжаловании
в
суд
решений.
Это
совсем
другое, нужно отсечь вторую часть, потому что она просто не на тему.
А у меня масса замечаний по статье 31.
Председательствующий.
А
первая
часть
повторяет
первую
фразу
статьи 31. Ничего не остается.
Давайте
проголосуем
сейчас
судьбу
поправки,
потом
выслушаем
Ваши
редакционные
пожелания.
Кто
за
то,
чтобы
принять
поправку
Совета судей Российской Федерации, прошу голосовать. Кто “за”?
Один — “за”. Поправка не принимается.
Теперь
прошу
сформулировать
пожелание
редакционной
комис-
сии.
В.М. Савицкий.
Я думаю, надо записать так, как сделано в Законе
от 27 апреля этого года, ему всего лишь один месяц, этому закону. И там
четко
все
прописано.
Решения
и
действия
государственных
органов,
органов местного самоуправления
— пропущено
— предприятий и их
объединений, общественных объединений и должностных лиц.
Председательствующий.
Валерий Михайлович, могу ли я сформули-
ровать
Ваше
пожелание
таким
образом,
чтобы
редакционная
комиссия
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
