ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
132 страница
0
309
132
Конституцией, это уже наша конституционная норма, которая на сегод-
няшний день имеется.
Во-вторых, я хотел бы поддержать Сергея Михайловича в вопросе
о правах личности.
И, в-третьих, я хотел сказать, что мы совершенно четко определи-
лись и так записано в
Федеративном договоре, что на уровне России
отношения
регулируются
основами
земельного
законодательства,
а
что
касается
республик,
они
разрабатывают
свои
собственные
законо-
дательные акты, вносящие именно специфику.
Наконец,
я
хотел
бы
обратить
ваше
внимание,
что,
во-первых,
в
Токио
не
больше
земли,
приходящейся
на
душу
населения,
чем
у
наших
соседей
на
Северном
Кавказе,
хотя
там
действует
право
част-
ной собственности на землю. А, во-вторых, всю жизнь в Войске Дон-
ском, откуда я родом
— из Ростовской области, существовала частная
собственность
на
землю
до
революции,
но
она
благополучно
сущест-
вовала
с
войсковыми
и
общинными
землями,
находящимися
в
общем
пользовании и никакой коллизии здесь никогда в жизни не было. Поэ-
тому не стоит совершенно бояться понятия “частная собственность на
землю”.
Не представилась.
Я бы хотела поддержать предыдущего выступа-
ющего и еще раз пояснить следующее. Мне думается, что та формули-
ровка
президентского
проекта,
которая
говорит
о
праве
частной
собственности на землю, никоим образом сегодня не нарушает ни Феде-
ративный договор, ни основные права и свободы человека. Даже более
того, если мы сейчас внесем изменения в эту формулу в части собствен-
ности на землю, то мы действительно нарушим основные права и сво-
боды человека и Федеративный договор, потому что установление прав
и
свобод
человека
является
исключительной
компетенцией
федераль-
ных органов и это, пожалуй, то, на чем сегодня держится наше государ-
ство.
Более того, если мы начнем сейчас заниматься такими вещами, это
будет
подобно
тому,
чтобы
вводить
валюту
собственную
на
террито-
рии
отдельных
государств.
Равносильный
будет
эффект.
Поэтому
я
предлагаю
следующее:
для
того,
чтобы
найти
компромиссный
вари-
ант,
я бы хотела
с
некоторыми оговорками поддержать формулировку
Сергея
Михайловича
и
предложить
такую
последнюю
часть
этой
ста-
тьи: “На территории малоземельных республик (я думаю, что этот тер-
мин
мы
сможем
еще
расширить
в
нашем
последующем
законодательстве
с
учетом
Федеративного
договора)
особенности
реа-
лизации
права
собственности
на
землю
регулируются
законодательст-
вом
этих
республик”.
И
на
этом
поставить
точку.
В
особенности
входит
и
время
введения
права
частной
собственности
на
землю,
и
нормы землепользования, и прочие детали.
Э.А. Кубарев,
Председатель
Верховного Совета Чувашской Респуб-
лики.
Самая малоземельная республика в Российской Федерации
— Чу-
вашия имеет плотность населения 74 человека, самую высокую, по 60
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
