ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
131 страница
0
314
131
воплотили
бы
в
жизнь
Федеративный
договор,
так
мучительно
нами
ранее принятый.
Председательствующий.
Спасибо. Первый микрофон.
М.Х. Халитов,
Республика Дагестан.
Уважаемые коллеги, я считаю,
что
в
Конституции
нужно
закрепить
(мы
говорим
о
правах
человека)
право каждого, каждый имеет право быть собственником.
А собствен-
ником чего и как это право
реализовать
— это совершенно уже другой
вопрос, который не требует закрепления в Конституции. Во-первых, по
Федеративному
договору
есть
разделение
компетенций
и
полномочий.
По
вопросам
компетенции
федеральных
органов
— федеральные
орга-
ны
определят,
как
реализовать
механизм.
Федерация
будет
осущест-
влять право на собственность, а субъекты точно так же в соответствии
с Федеративным договором определят его у себя. Допустим, в Респуб-
лике Дагестан референдум показал, что 90 процентов дагестанцев про-
тив частной собственности на землю. И если даже сегодня российской
Конституцией
будет
закреплено
конкретное
право
частной
собствен-
ности на землю, дагестанцы на эго не пойдут, то есть мы заранее закла-
дываем
возможные
неизбежные
противоречия
законодательства
субъектов с Конституцией Российской Федерации.
Поэтому я предлагаю принять за основу статью проекта Конститу-
ционной комиссии и на этом ограничиться.
И.Т. Павлов,
Республика Бурятия.
Право частной собственности на
землю — это естественное право, от него нам никуда не уйти. Верховный
Совет
Бурятии
внес
в
действующую
Конституцию
еще
полтора
года
назад поправки о праве частной собственности на землю. Это естествен-
ное право. Мы считали, что, если хотя бы один гражданин имеет и хочет
иметь в частной собственности землю, мы должны дать ему эго право.
В то же время мы очень осторожно подходим к механизму реализации
этого
права.
По
вопросам
выделения
земельных
участков,
садовых
участков
мы
разработали
закон
о
земле,
Земельный
кодекс.
Это
уже
механизм реализации земельных отношений, то есть, живя уже полтора
года с правом частной собственности на землю, мы понимаем, что это
—
естественное право и от него никуда не уйти.
Председательствующий.
Спасибо. Третий микрофон.
Я
прошу
прощения,
может,
тут
эксперты
пока
поработают,
пока
идет
дискуссия,
как
реализовать
предложение
Степанова
(Марий
Эл),
других представителей, чтобы была еще одна часть в этой статье, ко-
торая
дает
право
республикам,
прежде
всего
республикам
Северного
Кавказа...
( Ш у м
в
з а л е . )
Хорошо. Ограничусь предложением подумать экспертам.
В.В. Емельянов,
первый заместитель главы администрации Ростов-
ской области.
Уважаемые товарищи, я думаю, что, во-первых, принцип
частной
собственности, в том числе и
на землю,
у
нас
уже закреплен
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
