148 страница

0
317

148
статья
у нас
не
является
защищенной,
к ней могут быть
оговорки
в
соответствии
с
вариантом
статьи
24,
принятой
федеральным
законода-
тельством.
Поэтому
в
этом
смысле
данный
пункт
не
вносит
какие-то
непреодолимые препятствия либо противоречия.
А.И. Таперов.
Тут, я думаю, вводить в заблуждение не надо. Если
принудительный
труд
запрещен,
по
моему
мнению,
он
должен
быть
запрещен
и
в
местах
ИТУ,
точнее
в
системе
исправительно-трудовых
учреждений. И в 24-й статье необходимо опустить возможность обойти
эту норму. Это просто-напросто будет обязывать государство обеспечи-
вать
такие
условия,
чтобы
заключенные
хотели
работать,
стимулиро-
вать их груд. А если нет, значит, нет.
Не представился.
Не только ИТУ, но и административный кодекс
тоже
предусматривает
назначение
исправительных
работ
в
виде
адми-
нистративного
наказания.
Кроме
того,
уголовное
законодательство
тоже
предусматривает
наказание
исправительными
работами,
в
иных
местах даже потом и наказание в виде осуждения условно с обязатель-
ным принуждением к труду, то есть по смыслу закреплять это тоже будет
неконституционно.
В.И. Трифонов,
Ульяновская область.
Я хочу сказать, что раз уж мы
признали эти права, которые в ноябре 1992 года закрепили, и говорим
о том, что международное право выше, чем Конституция, и если мы в
данный момент упустим это положение, то я считаю, что тем самым мы
несколько
снизим
уровень
этой
статьи
и
позволим
не
отстаивать
те
права, которые есть в международном праве.
Второе. Речь шла о принудительном труде в заключении. Мы рас-
сматриваем
этот
вопрос
и
так,
что
принудительный
труд
для
тех
людей, кто попал в места заключения, и человек, который хочет тру-
диться
без
принуждения,
он
трудится
и
трудится
там,
где
желает.
Когда
суд
выносит
приговор
и
определяет
ему
местонахождение,
то
это уже принуждение.
Не представился.
Хочу дать такую справку. Такого рода норма
это
хорошая
демократическая
традиция,
которую
поддерживают
мно-
гие
конституции
мира.
Это
важнейший
международно-правовой
прин-
цип,
закрепленный
в
конвенции
ООН
и
в
ряде
конвенций
Международной
организации
труда.
Обычно
отработана
формулиров-
ка
этого
принципа.
Принудительный
труд
запрещен,
кроме
случаев,
предусмотренных
в
законе.
Так
это
обычно
формулируется.
Я
за
то,
чтобы включить.
В.И.
Трифонов.
Если
будем
ссылаться
на
уголовную
ответствен-
ность,
тогда
мы
должны
поставить
под
сомнение
часть
первую,
где
говорится о том, чтобы свободно выбирать вид деятельности.
Я думаю, что все присутствующие знают, что в качестве уголовно-
го
наказания
может
применяться
запрет
заниматься
определенной
дея-
тельностью,
профессией,
в
административном
порядке
нас
лишают

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru