ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
147 страница
0
311
147
чем
“за”.
Наши
рекомендации
—
это
рекомендации
одной
из
пяти
групп.
Сейчас
мы
так
определились.
Давайте
не
будем
возвращаться..
“Дополнить
статью
частью
третьей:
признается
право
на
забастовку”.
“Принудительный
труд
запрещен”
—
эти
слова
исключить,
поправка
народного депутата Храмченкова.
Кто
за
то,
чтобы
поддержать
предложение
народного
депутата
Храмченкова:
“дополнить
статью
частью
третьей:
признается
право
на забастовку”, кто “за”? Не проходит. Поправка отклоняется.
Кто
за
то,
чтобы
слова
“принудительный
труд
запрещен”
исклю-
чить? Я прошу приостановить. Третий микрофон.
Н.Н.
Глазычев.
Я
просил
бы,
чтобы
по
этой
поправке
краткое
заключение дал эксперт, потому что вопрос не так ясен, как кажется.
Дело в том, что эта норма, так, как она сформулирована, носит абсо-
лютный
характер:
любой
принудительный
труд
запрещен.
Из
этого
следует, что все наши заключенные работать не будут со дня принятия
Конституции, как я понимаю. Во всяком случае, надо выслушать мнение
эксперта.
В.А.
Десятников.
Я тоже считаю, что эту фразу надо
убрать. Я
думаю, что принудительный труд по решению суда
— это конституци-
онно. Я не думаю, что нам надо закреплять или отменять его. Будущее
покажет,
как
нам
поступать.
Я
считаю,
самое
правильное
— это
его
опустить.
В.Г. Тарасенко.
Я бы хотел сказать, что в принципе во всех Консти-
туциях фраза о том, что принудительный труд запрещен, имеет значение
не только для особой части населения, которая подвергается репрессиям
в
соответствии
с
законом,
в
соответствии
с
уголовным
наказанием.
Норма,
что
принудительный труд запрещается, везде имеет место,
она
не
противоречит
и
исправительно-трудовому,
и
уголовному
законода-
тельству.
Я не думаю, что здесь какие-то есть особые противоречия. Так что
это можно оставить.
Е.В.
Савостьянов.
Я хочу сказать, что положение о запрете на при-
нудительный
труд,
то
есть
на
каторжные
работы,
оно
включено
и
в
международное
законодательство,
и
в
законодательства
многих
стран.
Я могу напомнить,
что
по
этому поводу существовали
даже
попытки
ограничить
экономические
взаимоотношения
с
Советским
Союзом
в
свое время,
в настоящее
время с
Китайской Народной Республикой в
связи с тем, что там используется принудительный груд заключенных.
В.А. Цыпляев.
Уважаемые коллеги, этот пункт имеется во Всеобщей
декларации прав человека. Поэтому мы уже оговорили в Конституции,
что эти права у нас все действуют. Поэтому это право исключать нет
смысла.
Единственное,
что
есть
в
этом
пункте
Всеобщей
декларации,
это
оговорки,
что
исключается
из
этой
позиции
принудительный
труд
в
местах заключения,
альтернативная воинская служба и
прочее.
Но
эта
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
