ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
201 страница
0
366
201
Все согласны с этим? Итак, кто за это предложение
— отклоняем,
но вносим в редакционную комиссию? Кто “против”? Нет. Кто воздер-
жался?
Нет.
Восемнадцатью
голосами
предложение
принимается.
Зна-
чит, здесь плюс — редакционно “бездействие”.
Статью
исключить?
Есть
ли
желающие
поддержать
такое
предло-
жение? Нет. Кто за то, чтобы отклонить это предложение? Кто воздер-
жался, “против”? Нет таких.
Восемнадцатью голосами отклоняем.
Страница
55.
Статью
изложить
в
редакции:
“Каждый
имеет
право
на возмещение имущественного
и морального вреда, причиненного
не-
законными
действиями
государственных
лиц
при
исполнении
служеб-
ных
обязанностей.
Вред
возмещается
государством
через
его
исполнительные
органы.
При
наличии
спора
вопрос
о
возмещении
вреда рассматривается судом”.
Есть ли желающие поддержать?
В.И. Тищенко.
У меня есть предложение. Используя тот же меха-
низм, что и раньше, статью, то есть поправку, исключить, но вот идею
с моральным вредом тоже использовать.
Председательствующий.
На это тут есть ответ в общем Гражданском
кодексе. Снимается? Спасибо. Кто за то, чтобы отклонить эту поправку?
Кто
воздержался?
Один.
Семнадцатью
голосами
при
одном
воз-
державшемся поправка отклоняется.
Глава вторая. Обращаю внимание всех. Том первый — в сторону.
Том второй. Страница два, глава вторая. Можно начинать?
С
места.
Надо
открыть
страницу
шестую,
потому
что
гам
глава
первая, там общие поправки.
Председательствующий.
Все-таки ко второй странице. Общие
— это
хорошо, главное, что все концы нашли. Статья первая.
Можно
сразу
пройти
вот
это
дополнение
ко
второй
главе,
чтобы
не возвращаться на вторую страницу потом.
Не возражаете? Отклонить ее не возражаете? Главу вторую допол-
нить
статьей:
“Никто
и
ничто
не
может
препятствовать
свободному
доступу граждан России к воде, горам и лесу”. А к облакам можно?
Вот к облакам, оказывается, можно.
Кто за то, чтобы отклонить эту поправку? Кто воздержался?
Восемнадцатью голосами она отклоняется.
Итак,
ниже идем. Поправку читаю.
“Федеративная
Россия есть де-
мократическое
государство”.
Все.
Коллеги,
кто
к
этой
поправке
жела-
ет присоединиться?
Нет желающих.
Кто
за
то,
чтобы отклонить?
Кто
воздержался, “против”? Восемнадцатью голосами отклоняется.
“Отразить в главе...”,
— пойдем по этому тексту? Нет. Пойдем на
страницу 6?
Не представился.
Там обширная поправка в главе 2, ее надо откло-
нить. Она не носит постатейного характера.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
