ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
200 страница
0
264
200
Н.В.
Быков.
Первая
часть
предлагаемой
поправки
проходит
и
в
статье 24, и в последующих статьях. Что касается второй части, в статье
27 действительно много лучше изложено.
В.В. Рюмин,
Союз российских городов.
Я обращаю внимание: 37-я
статья
вступит
в
конфликт
с
остальными
статьями,
опять
здесь
нет
местного
самоуправления.
Здесь
опять
государственные
чиновники.
А
добавляется вторая часть, она расшифровывает.
Н.В. Владимиров,
Союз российских городов.
Здесь имеется в виду что?
Если мы принимаем поправку, особенно вторую ее часть, то получается,
что государство несет ответственность за все представительные и испол-
нительные органы, в том числе и местного самоуправления, так получа-
ется. А этого не может быть тогда. Понимаете?
А.Г.
Воронин,
Союз российских городов.
Можно голосовать, но есть
уточнение. Идет разговор о возмещении государством последствий дей-
ствий
государственных
органов.
Поправка
не
совсем
точна.
Можно
предлагать
специальную
ответственность
органов
местного
самоуправ-
ления, но не в этой статье.
Председательствующий.
Можно
голосовать?
Кто
за
то,
чтобы
от-
клонить эту поправку, прошу голосовать. Кто против отклонения? Нет
таких. Кто воздержался? Один.
Семнадцатью
голосами
при
одном
воздержавшемся
поправка
от-
клоняется.
Страница
54.
Статью
изложить
в
следующей
редакции.
“Каждый
имеет
право
на
возмещение
государством
вреда
здоровью
и
имущест-
ву,
причиненного
незаконными
действиями
либо
наступившего
в
ре-
зультате
бездействия
государственных
органов
и
должностных
лиц
при исполнении ими служебных обязанностей”.
Кто желает это поддержать?
Вопрос? Пожалуйста.
С
места.
Бездействие
является
противозаконным,
незаконным
дей-
ствием?
С.И.
Шишкин.
Когда это вменено в служебные обязанности, напри-
мер,
врачу
оказывать
медицинскую
помощь
и
он
не
совершает
это
действие, то бездействие в таком случае противозаконно.
Б.А. Золотухин.
Уголовный закон предусматривает это как ответст-
венность за халатность. Это общая норма. И она включает в себя поня-
тие
“бездействие”. Вообще указание
на ответственность за бездействие
было бы очень интересным и важным. Отдельно, не в сочетании с этой
поправкой.
Может
быть,
мы
внесем
от
себя
предложение
подумать
о
том, чтобы слово “бездействие” включить в эту статью.
Председательствующий.
Значит,
все
не
возражают,
поправку
эту
отклонить,
а
слово
“бездействие”
передать
в
редакционную
комиссию,
которая могла бы найти место ему в тексте этой 37-й статьи.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
