259 страница

0
283

259
Второе, Анатолий Александрович, я хотела сказать Вам. Вы гово-
рили о многопартийности, и что у нас таковой нет. Но если мы соби-
раемся
создавать
правовое
демократическое
государство,
и
если
мы
сегодня говорим
о
Конституции
переходного
периода,
я с
этим
аргу-
ментом согласна, если
мы говорим не о Конституции переходного пе-
риода,
ради
Бога,
это
другой
вопрос.
Но
давайте
знать,
о
чем
мы
говорим. Но если мы говорим не о Конституции переходного периода,
если мы сегодня ставим в повестку дня и вопрос об основных принци-
пах
Закона
о
выборах,
да
еще
по
пропорциональной
системе,
что
предлагает
и
наша
партия,
с
чем
согласны
представители
Верховного
Совета,
в
частности
Виктор
Леонидович
Шейнис,
то,
следовательно,
при принятии этой Конституции, рассмотрении ее проекта мы так или
иначе
делаем необходимый и
нужный шаг в сторону многопартийной
системы.
Поэтому
я
не
могу,
Анатолий
Александрович,
согласиться
с
этим аргументом.
И последнее, что мне хотелось бы сказать. Президент, как символ
государства,
как
символ
власти.
Символом
государства
и
символом
власти
в
недемократических
государствах
всегда
был
царь.
Мы
это
хотим? Я думаю, что мы этого не хотим. Таким образом, в Конститу-
ции появляется, вот в этом проекте, четвертая система власти.
Четвертая,
отдельная
от
законодательной,
исполнительной
и
су-
дебной, явно отдельная и стоящая над ними. Противоречит ли то, что
мы сегодня настаиваем на том, чтобы Президент был главой исполни-
тельной
власти,
концепции
нынешнего
проекта
Конституции,
который
предлагается? Я думаю, что нет. Я думаю, что нет, совсем не противо-
речит. И если мы принимаем те поправки, о которых уже на совеща-
нии
депутатов
говорил
Сергей
Михайлович
Шахрай,
если
мы
принимаем во внимание те поправки о том, что импичмент Президен-
та санкционируется судом, так же как и отставка Парламента, то ба-
ланс
властей
устанавливается
и
ничему
не
противоречит
то,
что
Президент,
являясь
главой
государства,
одновременно
является
главой
исполнительной власти. Это центральный момент Конституции.
Председательствующий.
Спасибо, Марина Евгеньевна. Третий мик-
рофон. Просьба укладываться в регламент.
А.А. Сергеев.
Я,
конечно, не умею говорить так красиво, как неко-
торые
политики,
я
просто
проведу
аналогию.
Триста
лет,
правильно
говорили,
правили
нами
монархи,
300
лет
был
царь.
Потом
70
лет
правил Генеральный секретарь, который тоже был неофициальным гла-
вой государства, но его избирал узкий круг политиков, 16 миллионов
членов КПСС, номенклатура на своих пленумах, и никто не возмущался,
что так было. Сейчас демократически, всем народом избранный Прези-
дент, должность введена референдумом, нами ставится, я не имею в виду
личность, а как должность, нами ставится под сомнение. Если противо-
весы предусмотрены, то в других разделах. Или мы слишком ослеплены
тем, что демократия наступила у нас и мы можем сейчас теоретические

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru