ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
266 страница
0
335
266
Не представился.
Здесь два соображения: во-первых, эта статья во-
обще
говорит
о
единстве
государственной
власти.
И
поэтому
в
ней
рассматриваются федеральные власти и представители, и вообще цент-
ральная
власть.
Поэтому,
я
думаю,
вообще
глава
о
самоуправлении,
возможно, была бы уместна отдельно.
Кроме того, по самоуправлению дальше, я хотел бы присоединить-
ся к тому, что здесь было уже высказано. Отделение от государствен-
ной
власти
местного
самоуправления
здесь
очень
плавное,
туманное.
Если
бы
здесь
написано
было:
“Регулируется
деятельность
местного
самоуправления
федеральным
законом”,
что
так
ведь
и
будет,
тогда
было
бы
понятно.
Но
если
оно
отделено
от
государственной
власти,
тогда как бы федеральные законы на него не распространяются. Здесь
есть и другой вопрос: местное самоуправление состоит из
нескольких
частей
— выбираются мировые судьи, выбирается городской голова и
городская
Дума,
еще
есть
исполнительный
орган
власти
— местный.
Но, если фактически даже исполнительный орган местного самоуправ-
ления отделен, выделен из системы государственной власти, то испол-
нительная вертикаль прерывается на уровне городов.
Я с этим не согласен.
М.Е. Салье.
У меня предложение и вопрос, собственно. Я бы как раз
по этому вопросу просила комментарии экспертов, потому что мне было
изначально не понятно, что означают слова
“отделено от государства”.
Если отделено от государства, то, с моей точки зрения, может я ошиба-
юсь, я не юрист,
— не должно местное самоуправление и его регулиро-
вание
присутствовать
в
Конституции.
У
нас
церковь
отделена
от
государства. Что означают эти слова? Нужно мнение эксперта.
Председательствующий.
Спасибо, Марина Евгеньевна.
Мы
долго
обсуждали
эту
проблему
в
Институте
государства
и
права и пришли к убеждению, что это опасно. Дело в том, что здесь
подменяется понятие
“автономия” и
“отделение
от
государства”
и со-
здаются
какие-то
удельные
княжества,
маленькие
удельные
образова-
ния.
Поэтому
мы
считаем,
что
она
неуместна,
эта
запись,
вообще
в
этой статье.
М.В.
Кудимова,
Союз российских писателей.
Виктор Леонидович,
может,
мы
поторопились
отклонить
предыдущую
поправку,
в
которой
органы
самоуправления
не
ставились
вровень
с
церковью,
отделенные
от государства, а было написано более, как мне кажется, юридически
безопасно, нейтрально: “Не входят в систему государственной власти”.
Председательствующий.
Тогда у меня еще один вопрос к экспертам:
как
вы
относитесь
к
восстановлению,
к
возвращению
той
поправки,
которую мы уже отклонили, приемлема ли она? 14-я страница.
Б.Л. Назаров.
Органы местного самоуправления могут быть опре-
делены, так сказать, могут обрести определенную, иную форму выраже-
ния
при
условии,
если
парламент
выделяет
систему
органов
государственной власти. Я думаю, что это совершенно недопустимо.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
