ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
272 страница
0
349
272
Председательствующий.
Я
думаю,
это
очень
своевременный
и
ра-
зумный призыв. Уважаемые коллеги, мы, слава Богу, подошли к статье
шестой. Берем первую тетрадку. Начинаем рассмотрение.
Не
представился.
Виктор
Леонидович,
там
возникла
следующая
вещь.
Когда
составляли
поправку,
по
сравнению
с
полным
текстом,
упустили
очень
важную
поправку
представителя
Президента
в
Санкт-
Петербурге,
Ленинградской
области,
которая,
собственно
говоря,
и
является
ключевой.
Это
единственное,
что
стоило
бы
на
самом
деле
предпринять. Ее почему-то нет. В основном тексте есть, а в розданном —
нет.
А.А. Собчак.
Уважаемые коллеги, у меня есть следующее предложе-
ние. И в первом, и во втором томах поправок есть сходные предложения,
но все их перекрывает предложение группы участников Конституцион-
ного
совещания
—
представителей
группы
конфессий
и
Российского
отделения
международной
ассоциации
религиозной
свободы.
Это
пред-
ложение было дано в письменном виде седьмого числа, вчера. Я хотел
бы его зачитать, может быть, мы его обсудим и проголосуем за новую
редакцию статьи шестой, которая предложена представителями как раз
от религиозных конфессий. Этот текст, на мой взгляд, снимает очень
многие вопросы.
Нам
предлагается
статью
шестую
изложить
в
следующей
редак-
ции:
“Все
общественные,
политические,
религиозные
объединения,
а
также религии равны перед законом. Ни одно общественное или рели-
гиозное объединение, ни одна партия или религия не пользуются ника-
кими
преимуществами
по
отношению
к
друг
другу,
не
могут
быть
подвергнуты
никаким
ограничениям
по
сравнению
с
другими.
Ника-
кое мировоззрение не может устанавливаться в России в качестве госу-
дарственного и обязательного”.
Вот то предложение, которое нам делается. Если вы посмотрите и
в первый, и во второй пакет предложений, то увидите, что они совпа-
дают
в
значительной
мере,
потому что
в
первом
пакете
предлагается
“никакое мировоззрение и религия не могут устанавливаться в качест-
ве государственных и обязательных”, во втором
— “никакая партия и
религия
не
могут
претендовать
на
монопольное
управление
государст-
вом”. Есть такое предложение: с уважением относясь к предположени-
ям
наших
конфессий,
взять
за
основу,
проголосовать
и
поручить
экспертам отработать формулировки.
И.М.
Суриков.
По процедуре. Мы нарушаем
процедуру,
установ-
ленную нами. Это, в сущности, прием поправки с голоса. Необходима
распечатка.
У
каждого
из
нас
есть
тексты,
которые
мы
зачитываем
отсюда. И если их нет на руках у присутствующих, это считается при-
емом с голоса. Я предлагаю отдать это на распечатку.
Не представилась.
Я бы поддержала вот в какой части. Действитель-
но,
поправка
эта
но
сути
дела
с
голоса.
Я
предлагаю
сейчас
ее
не
принимать и не отвергать. Я даже призываю представителей политичес-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
