ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
271 страница
0
367
271
и Наталью Игоревну это обстоятельство пометить где-то, что, когда мы
дойдем до местного самоуправления, к этому вопросу следует вернуть-
ся).
А
группу
экспертов
я
бы
попросил
продумать,
поскольку
здесь
выражена
идея,
а
не
формулировка,
в
каком
виде
мы
могли
бы
это
предложить.
О.И. Новиков,
Московская ассоциация приватизируемых и частных
предприятий.
Я хотел бы сказать, как депутат Моссовета, у нас есть
пример.
В
Черкизово,
у
метро
вырубают
деревья,
расширяют
рынок,
строят гаражи, стоянки на детских площадках. Никто не может ни с кем
совладать,
идут
взятки,
идет
все.
Сколько
ни
пишешь
бумаг,
что
ни
делаешь
— местные органы, комитеты самоуправления (их по сути нет),
депутатские группы тоже влияния не имеют, то есть без местного само-
управления
невозможно
жить,
жители
должны
иметь
возможность
в
своем локальном районе проводить свою политику. Я считаю, что над
этим надо задуматься.
Председательствующий.
Коллеги, мы уже договорились об этом. Я
бы просил не возвращаться и не давать общие положения, а придержи-
ваться
текста,
который
мы
обсуждаем.
Мы
договорились
вернуться
к
этому в связи с местным самоуправлением.
Следующая
поправка:
включить
систему
Советов
как
органов
представительной
власти.
Есть
ли
кто-нибудь,
кто
настаивает
на
об-
суждении этой поправки? Нет. Значит, поправка отклоняется.
Следующая поправка. Мне кажется, что она уже поглощена
— это
Верховный Совет Бурятии,
— тем, что мы в целом исключили данную
часть статьи четвертой. То же самое относится и к следующей.
Дальше
— совещание в правительстве Москвы. Первое предложе-
ние отрицает тезис разделения властей. Мы этот вопрос уже тоже ре-
шили.
Далее. Не знаю, это тоже, по-видимому, совещание в правительст-
ве
Москвы,
на
11-й
странице:
часть
вторую
статьи
пятой
дополнить
словами “в республиках, также судебные власти”. Решен вопрос.
Дальше
— МИД:
“привести в соответствие
определение
исполни-
тельной власти” и т.д. Я не очень представляю, что значит привести в
соответствие в этом контексте?
Н.В. Соловьев.
Я бы предложил вообще замечание МИДа, который
дает благие пожелания, но не дает текста, не рассматривать вообще. Это
что же, такой аппарат и не мог составить хотя бы текст, это безобразие,
это издевательство над нами!
А.А. Собчак.
Нам просто не надо терять времени. Поправка откло-
нена.
Не представился.
Я бы попросил бы быть поспокойнее. Мой колле-
га, профсоюзный работник, очень неэтично выступил. И мужчина тоже
выступил неэтично в адрес прокуратуры. Не надо нам накалять атмо-
сферу. Мы и так теряем время на эмоциях. Давайте уйдем от этого.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
