316 страница

0
348

316
Если мы сейчас проголосуем, а мы обязаны выразить свое отноше-
ние, то тем самым мы уже снимем, может быть, споры при обсуждении
новой формулировки статьи 14, которая передана в третий том попра-
вок.
Поэтому я предлагаю сейчас
завершить
эти
прения и проголосо-
вать.
Кто за то, чтобы исключить из статьи 14 слова “атеистическую” и
“свободу мысли”, а также слова “атеистическую деятельность”?
С места.
Давайте голосовать раздельно.
Председательствующий.
Раздельно?
Хорошо. Голосуем первое. Ис-
ключить слова “или атеистическую”. В контексте это звучит так: “Рели-
гиозную
или
атеистическую
деятельность”.
Тогда
остается
религиозная
деятельность, а “или атеистическая” исключается.
Кто
за
исключение
“или
атеистическую”,
но
слова
“атеистическая
деятельность”
в
этой
статье
встречаются
только
однажды.
Поэтому
мы здесь голосуем: “или атеистическую”, а также слова “атеистическая
деятельность”, и то это один раз упомянуто. Поэтому мы сразу голосу-
ем за это.
Кто за то, чтобы исключить эти слова из текста статьи 14? Прошу
проголосовать:
исключить
слова
“атеистическую
деятельность”,
имея
в виду, что мы потом вернемся еще к этому тексту, чтобы вместо “ате-
истической деятельности” вставить “убеждение нерелигиозное”.
Результаты голосования: “за”
— 41, Кто “против”? Не принуждай-
те, товарищи, никого, здесь должна быть свободная воля. “Против”
21. Кто воздержался? 10. Итого: “за”
— 41, “против”
— 21, воздержа-
лось
— 10.
Значит,
большинством
голосов
мы
предлагаем
эти
слова
исключить из текста.
И теперь слова исключить “свободу мысли”.
Кто за то, чтобы исключить “свободу мысли”?
Честно
говоря,
слова
“свобода
мысли”
— это
неконституционное
понятие,
вот
“свобода
распространения
своих
мыслей
и
взглядов”
это другое дело. Вы уж простите,
что я вас агитирую в процессе голо-
сования.
Результаты
голосования:
“за”
30.
“Против”
кто?
“Против”
за
сохранение “свобода мысли” в составе текста статьи 14? “Против”
48. Кто воздержался? 6. Итого: “за”
— 30; 48 — “против"; 6
— воздер-
жалось. Слова “свобода мысли” рекомендуется оставить в статье 14.
Переходим к поправкам второго пакета.
Здесь
статью
14
коллективами
Кировской
области
предлагается
дополнить
словами
“религиозные
объединения
в
Российской
Федера-
ции
отделены
от
государства.
Государственная
система
образования
носит светский характер”.
Есть желающие поддержать эту поправку? Давайте поднимем ман-
даты, сколько человек поддерживают эту поправку.
Есть пять человек, которые готовы? Нет.
Тогда поправка отклонена.
Переходим к тексту статьи 15.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru