ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
320 страница
0
338
320
ской
Федерации
можно
сказать:
“внутри
нас
вы,
пожалуйста,
распро-
страняйте ваши идеи, но не дай Бог через границу”, тем более что это в
нашей жизни уже бывало.
Давайте мы эту оговорку внесем: Пакт не случайно ее предусмат-
ривает.
Председательствующий.
Пожалуйста, какие еще аргументы?
И.А. Андреева.
Я хочу подчеркнуть, что для меня, например, это
добавление,
действительно, очень
важно
в
силу
пережитого
опыта
на
этой
земле,
поскольку
были
Пастернак,
Синявский,
Даниэль,
был
Со-
лженицын и есть, слава Богу. Почему нам двумя словами не оградить
такую возможность?
Председательствующий.
Позиции
достаточно
выражены.
Перехо-
дим к голосованию.
Кто за то, чтобы часть 1 дополнить словами: “независимо от госу-
дарственных границ”, прошу голосовать.
Кто “против”? Один.
Поправка принята.
Есть
последняя
поправка
к
статье
15,
которая
сформулирована
так: “В части второй не говорится о свободе иных средств массовой
информации”. Здесь нет конкретной формы.
Да, пожалуйста.
М.Е. Салье.
Анатолий Александрович!
Хоть и в неясной форме, но поправка эта внесена, и это, действи-
тельно, очень важно. Можно ее сформулировать и так: “гарантируется
свобода
средств
массовой
информации”
или
“гарантируется
свобода
печати и иных средств
массовой информации”.
И все.
Это
необходи-
мая поправка.
Председательствующий.
Здесь,
действительно,
есть
резон,
потому
что до сих пор свобода печати было обобщенным понятием. Но появи-
лись новые средства массовой информации. Поэтому давайте так. Эту
поправку мы сформулируем в таком виде: в статье 15 во втором абзаце
“гарантируются свободы печати и иных средств массовой информации”.
“Свобода слова”
— это вычеркивается. “И иных средств массовой ин-
формации”. И эту поправку в редакции Салье я ставлю на голосование.
Кто за то, чтобы включить в часть 2 “гарантируются свободы пе-
чати и иных средств массовой информации”.
Подавляющее большинство.
Кто “против”? Нет.
Поправка принята.
По статье 15, по второму и первому пакету замечания исчерпаны.
Переходим к статье 16. К статье 16 мы имеем две поправки. Одну
поправку
принципиальную
—
статью
исключить.
И
вторую
поправ-
ку — как изложить вторую часть.
Я ставлю на голосование: стоит
ли сохранить или исключить эту
статью?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
