ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
321 страница
0
359
321
Кто
поддерживает
идею
исключения
статьи?
Есть
такие?
Нет.
Тогда поправка отклонена.
Тогда
обсуждаем
только
поправку
о
новой
формулировке
второй
части.
Вторую
часть
предлагается
изложить
в
редакции:
“Гражданин
Российской
Федерации
имеет
право
свободно
выезжать
за
ее
пределы
и
беспрепятственно
возвращаться”.
Здесь
чисто
грамматически:
каж-
дый
может
свободно
выезжать
за
пределы
Российской
Федерации,
граждане
Российской
Федерации
вправе
беспрепятственно
возвра-
щаться
на Родину.
Я
понимаю
смысл.
В
одном
случае
речь
идет
о
гражданах, в другом случае речь идет о каждом. Но здесь есть одна и
достаточно
серьезная
проблема.
Она
связана
с
тем,
что
режим
ино-
странных граждан, режим
лиц без гражданства
на территории Россий-
ской
Федерации
регулируется
специальным
законодательством,
и
поэтому
указание,
что
каждый
может
свободно
выезжать
за
пределы,
просто
не
реализовать
при
всем
уважении
к
этому
конституционному
правилу.
Чисто
юридически
это
невозможно
реализовать,
невозможно
получить
документ,
реализовать
эту
возможность.
Это
реально,
я
с
этим сталкиваюсь
каждый день, к сожалению, рассматривая жалобы и
прочее.
Если
есть
желающие
поддержать
— давайте
выслушаем
аргумен-
ты.
Кто
готов
поддержать
эту
новую
редакцию
в
части
второй,
что
только
гражданин
имеет
право
свободно
выезжать
и
беспрепятственно
возвращаться?
Есть
такие?
Три.
Есть
кто-то
настаивающий?
Тогда
переходим к голосованию.
Кто за то, чтобы изложить часть вторую статьи 16 в предложенной
Студентским редакции о гражданах Российской Федерации?
Кто “за”? 14.
Кто
“против”?
Подавляющее
большинство.
Тогда
отклонена
эта
поправка.
Я все-таки комментарий попытался дать,
несмотря на то, что
вы
все время справедливо упрекаете за излишние комментарии.
Отклонена.
И переходим ко второму
пакету. У нас есть только одна поправка
во втором пакете, которая заключается в следующем (опять МИД Рос-
сийской
Федерации):
указать,
что
свобода
выбора
места
жительства
реализуется только в соответствии с законом.
Отклонить. Я думаю, нет желающих поддержать это.
Епископ Александр (А.П. Абыденов).
Мы сейчас проголосовали, но
я против следующей мысли. В статье 16 так записано: “каждый имеет
право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства
на
всей
территории
Российской
Федерации”.
Я
не
могу
согласиться,
чтобы граждане других государств двигались по моей России, куда они
захотят. Я не хочу, чтобы они так двигались, потому что мы уже слиш-
ком много потеряли, потеряем еще больше.
В.В.
Жириновский.
В
предыдущей
статье
и
сейчас
законодатель
заложил
форму
борьбы
с
преступниками.
Вы
себя
ограничиваете
в
правах уже восемь часов, то нельзя, это нельзя, а преступникам
— пожа-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
