ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
339 страница
0
368
339
этих
источников
обозначен
и
такой,
как
нравственность,
что
создает
необычайный
простор
для
произвола,
для
вторжения
в
жилище,
фор-
мулируя
те
или
иные
причины
нравственными
соображениями.
Вы
сами
понимаете,
как
легко
здесь
выйти
на
уровень
очень
большого
простора усмотрения.
Если мы возьмем ограничения этой статьи, которые содержатся в
самом
тексте
варианта
Конституционной
комиссии,
прошу
прощения,
то,
мне
кажется,
она
более
конструктивна.
Здесь
говорится
относи-
тельно
того,
что
исключения
могут
быть
предусмотрены
только
кон-
ституционным федеральным законом. Что самое важное
— это то, что
здесь
подчеркивается
обязательность
последующей
проверки
закон-
ности этих действий. Это важное положение, но вся беда в том, что
оно
записано
и
в
ныне
действующей
Конституции,
но
не
работает.
Необходимо обеспечить работу этого положения.
Председательствующий.
Чтобы оно работало, его надо дополнить.
Вам, экспертной группе, мы и поручаем: те разумные положения, кото-
рые есть у Конституционной комиссии, перенести в президентский про-
ект.
Времени
больше
нет,
время
уже
истекло.
Уважаемые
господа,
у
меня
есть
предложение
проголосовать
эту
поправку
и
поручить
экс-
пертам
вписать
ее
с
соответствующими
редакционными
дополнениями
в текст статьи 20. Это предложение Радченко, Верховного Суда, кото-
рое направлено на то, чтобы право неприкосновенности наконец нача-
ло работать.
Я
ставлю на голосование. Кто за то, чтобы принять поправку Вер-
ховного Суда?
Давайте, кто за то, чтобы подвести черту?
Уважаемые дамы и господа, я приношу извинения, воля большин-
ства. Теперь ставлю на голосование.
Не представился.
По мотивам дается независимо от того, подвели
или нет. Вы же ставите серьезную поправку на голосование, не опреде-
лив, как она будет звучать.
Председательствующий.
Определили. Мы поддерживаем ее по суще-
ству и даем экспертам задание отредактировать. И все вы получите уже
отредактированный текст.
С места.
Значит, она не будет принята, по существу?
Председательствующий.
Конечно. И мы вернемся к ней, когда будем
обсуждать третий том, и тогда будем иметь возможность обсудить и эти
вопросы.
Кто за то, чтобы принять эту поправку с соответствующим редак-
тированием экспертами? Подавляющее большинство.
Кто “против”? “Против” — один.
Поправка принята — с доработкой, с редактированием.
На
этом
я
предлагаю
сегодня
завершить
работу.
Но
прежде
чем
мы разойдемся, может быть, завтра начнем работу с 9 утра? Да. При-
нимаем решение завтра начать работу с 9 часов утра.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
