ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
338 страница
0
380
338
сфальсифицировать
проверку и
этого
человека
по
каким-то
политичес-
ким
или
другим
мотивам
просто
подставят.
Могут
быть
наркотики,
какая-то
литература и так далее. Вот этот пункт дает такую возмож-
ность. Потом суд будет определять. Но это достаточно сложно опреде-
лить после обыска. Поэтому я против второй части этой поправки.
В.В. Жириновский.
Я скажу только два слова. Это хорошая норма —
жилище неприкосновенно — но нереальная. Простой пример.
Меня
в
это
воскресенье
заливает
водой.
Что
будем
делать?
Они
говорят: нужно судебное решение. Участковый,
никто не вмешивается.
Приезжает
пожарный,
вырубает
окно
—
он
проник
в
это
жилище.
Иначе полдома зальет.
Если в соседней квартире насилуют, убивают
— что будем делать?
Ждать,
когда
убьют?
В
нормальных
условиях
это
право
нереальное
сегодня.
Хорошее,
но
нереальное.
Мало
того,
граждане
просят,
чтобы
пришла
милиция
и
вскрыла.
Они
же
говорят,
что
мы
не
можем,
не
имеем права.
Председательствующий.
Как раз поправка-то эта и дает право.
В.В. Жириновский.
Надо защитить человека, чтобы был порядок.
А.С.
Алексеев,
Конфедерация свободных профсоюзов России.
Нельзя
в таком виде давать редакцию второй части этой статьи — обыск и иные
действия. Это надо как-то разделить. В 90
— 91 годах у меня было не
меньше 15 — 20 налетов и обысков соответствующих органов. Ну и что?
Ничего не нашли, все дела прекращались. Вы думаете, что кто-то изви-
нился?
Это
просто
было
препятствование
деятельности.
И
это
может
повториться и потом.
И с вашей партией, и с третьей, и с четвертой, и с пятой.
Председательствующий.
А судебное решение? Это есть гарантия.
А.С. Алексеев.
Это другое дело. А тут говорится, что “в случаях, не
терпящих отлагательства...” стоит впереди слово “обыск”.
Б.Л. Назаров.
При решении вопроса о том, как найти оптимальную
формулу
этой
статьи,
чрезвычайно
важно
обратить
внимание
на
сле-
дующее. Сама по себе формула статьи 20, с моей точки зрения, изложена
безукоризненно, но речь идет о тех случаях,
когда это право на непри-
косновенность жилища каким-то образом ограничивается, и жизнь дей-
ствительно намного богаче и она заставляет думать об этом.
По этому поводу есть формула, которая содержится в так называе-
мом
президентском
проекте
(я
считаю,
что
и
тот,
и
другой
вариант
президентские)
и затем
в том,
что
составлен Конституционной
комис-
сией. И тот, и другой вариант очень важны и надо к этому отнестись
со всей серьезностью.
Если брать статью 24 президентского варианта Конституции, в ко-
торый,
собственно,
и
собраны
воедино
все
возможные
ограничения
тех
или
иных
прав
человека,
то
здесь
особое
внимание
обращает
на
себя положение о том, что такие ограничения могут быть осуществле-
ны
по
определенному
перечню
соответствующих
источников.
И
среди
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
